I SA/Sz 416/08

PostanowienieWSA w Szczecinie2008-09-17

Skład orzekający: Joanna Wojciechowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba niebędąca adwokatem ani radcą prawnym może być pełnomocnikiem strony w postępowaniu przed sądem administracyjnym, jeśli nie przedstawi stosownego pełnomocnictwa?
Ratio decidendi
Sąd odmówił dopuszczenia do udziału w sprawie J. K. w charakterze pełnomocnika M. K., ponieważ J. K. nie przedstawił wymaganego pełnomocnictwa procesowego zgodnego z art. 35 PPSA, mimo wezwania do usunięcia braków formalnych skargi. Zgodnie z przepisami PPSA, pełnomocnikiem strony w postępowaniu sądowo-administracyjnym może być adwokat, radca prawny lub inna osoba wskazana w ustawie, która musi wykazać swoje umocowanie poprzez złożenie pełnomocnictwa.
Stan faktyczny
J. K., działając jako pełnomocnik M. K., złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zobowiązania podatkowego w VAT. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału J. K. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz podania wartości przedmiotu zaskarżenia. J. K. nie wykonał tego zarządzenia.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono dopuszczenia do udziału w sprawie J. K. w charakterze pełnomocnika M. K.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 17 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia[...] r. nr [...] w przedmiocie określającej spółce cywilnej [...] zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń [...] r. oraz orzekającej o ich solidarnej odpowiedzialności. p o s t a n a w i a odmówić dopuszczenia do udziału w sprawie J. K. w charakterze pełnomocnika M. K. J. K. był pełnomocnikiem M. K. w postępowaniu podatkowym i złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określającej spółce cywilnej [...] zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń [...]r. oraz orzekającej o ich solidarnej odpowiedzialności. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r., J. K. zobowiązany został do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego zgodnego z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm./, zwaną dalej w skrócie "Ppsa" oraz podania wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie. J. K. nie wykonał w/w zarządzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje : Zgodnie z art. 35 z dnia 30 sierpnia 2002 r. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami, pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również rodzice, małżonek, rodzeństwo lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne. Pełnomocnikiem osoby prawnej lub przedsiębiorcy, w tym nieposiadającego osobowości prawnej, może być również pracownik tej jednostki albo jej organu nadrzędnego / §2/. Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Adwokat, radca prawny, doradca podatkowy i rzecznik patentowy mogą sami uwierzytelnić odpis udzielonego im pełnomocnictwa / art. 37 § 1 Ppsa/. Wobec niezłożenia przez J. K. stosownego pełnomocnictwa od M. K. upoważniającego go do działania w sprawie, Sąd na mocy art. 35 ustawy Prawo przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło