I SA/Sz 421/09

PostanowienieWSA w Szczecinie2009-06-16

Skład orzekający: Marian Jaździński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego została wniesiona w ustawowym terminie, uwzględniając doręczenie zastępcze zgodnie z przepisami Ordynacji podatkowej?
Ratio decidendi
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Doręczenie zastępcze decyzji podatkowej, dokonane zgodnie z art. 150 Ordynacji podatkowej poprzez pozostawienie pisma w placówce pocztowej i dwukrotne awizowanie, było skuteczne. Termin do wniesienia skargi upłynął przed datą jej faktycznego wniesienia, a skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu.
Stan faktyczny
Skarżąca C F wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. Decyzja została doręczona skarżącej w trybie doręczenia zastępczego. Sąd uznał, że termin do wniesienia skargi upłynął przed datą jej faktycznego wniesienia, a skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 16 czerwca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Marian Jaździński po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C F na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego za [..] rok p o s t a n a w i a: odrzucić skargę C F w dniu [...] (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S skargę na decyzję wyżej wymienionego organu z dnia [...] roku nr[...] . Decyzję organu odwoławczego doręczono skarżącej w trybie art. 150 Ordynacji podatkowej w dniu [...] roku. A zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w [...] roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S uznał, co następuje: W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W rozpoznawanej sprawie organ dokonał doręczenia zastępczego decyzji, stosownie do postanowień art. 150§1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), zgodnie z którym w razie niemożności doręczenia pisma w sposób wskazany w art. 148 § 1 lub art. 149 poczta przechowuje pismo przez okres 14 dni w swojej placówce pocztowej - w przypadku doręczania pisma przez pocztę (...). Zgodnie z §1a adresata zawiadamia się dwukrotnie o pozostawaniu pisma w miejscu określonym w §1. Powtórne zawiadomienie następuje w razie niepodjęcia pisma w terminie 7 dni. Zawiadomienie o pozostawaniu pisma w placówce pocztowej umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej lub, gdy nie jest to możliwe, na drzwiach mieszkania adresata, jego biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe, bądź w widocznym miejscu przy wejściu na posesję adresata. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1, a pismo pozostawia się w aktach sprawy. Jak wynika ze zwróconej przez pocztę przesyłki, zawierającej decyzję, przesyłkę pozostawiono w dniu [...] w placówce pocztowej na okres 7 dni, o czym umieszczono zawiadomienie w skrzynce oddawczej adresata. Ponownie awizowano przesyłkę po 7 dniach tj. w dniu [...] roku, pozostawiając zawiadomienie w skrzynce oddawczej adresata. Ponieważ pismo nie zostało odebrane w terminie 7 dni, z tego też powodu poczta zwróciła do organu przesyłkę, jako niepodjętą w terminie. Skoro w dniu [...] roku pismo pozostawiono na poczcie na okres 14 dni, należy przyjąć, iż doręczenia skutecznie dokonano w dniu [...] roku. W związku z tym uznano, że w dniu[...] ), który nie był dniem ustawowo wolnym od pracy, upłynął trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. Natomiast skarżąca dopiero w dniu [...] roku wniosła skargę, bez równoczesnego złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wobec tego, na podstawie art. 58§1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku, należało orzec o odrzuceniu skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło