I SA/Sz 435/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie : Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.S. Syndyka Masy Upadłości R.B. w upadłości o uzupełnienie protokołu rozprawy z dnia 24 lutego 2009r. w sprawie ze skargi R.B. w upadłości reprezentowanego przez syndyka masy upadłości na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do grudnia 2003 r. z a r z ą d z a : uzupełnić protokół rozprawy z dnia 24 lutego 2009 r. w zakresie oświadczenia syndyka o następujące słowa: "R.B. w złożonych pismach wskazywał, że kupował towar, w tym i paliwo w różnych firmach, które wystawiały faktury i dokumenty sprzedaży, potwierdzające dokonanie transakcji zakupu określonych na fakturach towarów, w tym paliwa. Czyli zawsze z fakturą otrzymywał towar wskazany na fakturze. R.B. księgował faktury zakupu zgodnie z dokonaną transakcją. Zawsze przy zakupie towaru R.B. otrzymywał dokumenty potwierdzające jego zakup i oczywiście otrzymywał określony na fakturze towar. Wydanie towaru przez sprzedającego i wydanie faktury wskazują, że R.B. prowadził księgowość zgodnie ze stanem faktycznym księgował transakcje, które były dokonane zgodnie z danymi wskazanymi na fakturach. Dowodzi to, że R.B. nie brał udziału w procederze, na podstawie którego wydana została zaskarżona decyzja." uzupełnić protokół rozprawy z dnia 24 lutego 2009 r. w zakresie oświadczenia syndyka o następujące słowa: "R.B. w złożonych pismach wskazywał, że kupował towar, w tym i paliwo w różnych firmach, które wystawiały faktury i dokumenty sprzedaży, potwierdzające dokonanie transakcji zakupu określonych na fakturach towarów, w tym paliwa. Czyli zawsze z fakturą otrzymywał towar wskazany na fakturze. R.B. księgował faktury zakupu zgodnie z dokonaną transakcją. Zawsze przy zakupie towaru R.B. otrzymywał dokumenty potwierdzające jego zakup i oczywiście otrzymywał określony na fakturze towar. Wydanie towaru przez sprzedającego i wydanie faktury wskazują, że R.B. prowadził księgowość zgodnie ze stanem faktycznym księgował transakcje, które były dokonane zgodnie z danymi wskazanymi na fakturach. Dowodzi to, że R.B. nie brał udziału w procederze, na podstawie którego wydana została zaskarżona decyzja."