I SA/Sz 437/15
PostanowienieWSA w Szczecinie2016-09-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów danego sądu administracyjnego jest dopuszczalny?Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym, ponieważ jego zakres jest tożsamy z wnioskiem o wyłączenie sądu. Zgodnie z art. 20 § 4 PPSA, taki wniosek jest niedopuszczalny.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S. dotyczące kosztów egzekucyjnych. Następnie wniosła o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie od rozpoznania tej sprawy, argumentując, że pozwała ich o popełnienie przestępstw na jej szkodę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 30 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Anna Sokołowska po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 września 2016 r. wniosku M. T. z 12 września 2016 r. o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie od rozpoznania sprawy ze skargi M. T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami egzekucyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić wniosek.
Pismem z dnia 12 marca 2015 r. M. T. złożyła skargę
do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami egzekucyjnego.
W piśmie z dnia 12 września 2016 r. skarżąca wniosła o wyłączenie
od orzekania w sprawie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z powodu przeszkód ustawowych w orzekaniu, tj. pozwania sędziów jako osób popełniających na jej szkodę przestępstw.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 20 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2016.718 ze zm., dalej: p.p.s.a.), wniosek o wyłączenie sądu jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu
na posiedzeniu niejawnym.
W sprawie skarżąca sformułowała swój wniosek jako wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Zakres złożonego wniosku jest jednak tożsamy z zakresem wniosku o wyłączenie sądu, bowiem jego celem jest wyłączenie od orzekania w sprawie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Tym samym wniosek skarżącej o wyłączenie wszystkich sędziów określonego sądu powinien być uznany za wniosek o wyłączenie sądu, a jako taki jest niedopuszczalny (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 lipca 2016 r. w sprawie I OZ 671/16).
Mając na uwadze powyższe okoliczności, sąd – na podstawie
art. 20 § 4 p.p.s.a. – odrzucił wniosek jako niedopuszczalny.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło