I SA/Sz 439/25

PostanowienieWSA w Szczecinie2026-02-18

Skład orzekający: sędzia WSA Wiesława Achrymowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy przywrócić termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, jeśli wniosek został złożony po terminie?
Ratio decidendi
Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek ten został złożony po terminie, a strona skarżąca nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca E. K. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 13 listopada 2025 r. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia został złożony po terminie. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 9 czerwca 2025 r. nr 9016-2025-000381-65110 w przedmiocie płatności ekologicznej na 2023 r.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono E. K. przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 13 listopada 2025 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 18 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. K. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi E. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 9 czerwca 2025 r. nr 9016-2025-000381-65110 w przedmiocie płatności ekologicznej na 2023 r. postanawia odmówić E. K. przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 13 listopada 2025 r.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło