Legal AII SA/Sz 440/11
PostanowienieWSA w Szczecinie2011-10-06
Skład orzekający: Marzena Kowalewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku nieuznania przez Trybunał Konstytucyjny zażalenia od postanowienia odmawiającego nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, należy podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe w sprawie nałożenia kary porządkowej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na podstawie art. 131 w związku z art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe. Podstawą do podjęcia postępowania było postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 lipca 2011 r., które nie uwzględniło zażalenia od postanowienia odmawiającego nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. Oznacza to, że przeszkoda do prowadzenia postępowania sądowego, związana z kwestią konstytucyjną, przestała istnieć.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S. w przedmiocie nałożenia kary porządkowej. Postępowanie sądowe zostało zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 8 czerwca 2011 r. ze względu na to, że Trybunał Konstytucyjny rozpatrywał kwestię konstytucyjną związaną ze sprawą. Po wydaniu przez Trybunał Konstytucyjny postanowienia z dnia 28 lipca 2011 r., które nie uwzględniło zażalenia od postanowienia odmawiającego nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć z urzędu postępowanie sądowe, zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 8 czerwca 2011 r., sygn. akt I SA/Sz 440/11.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 06 października 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Marzena Kowalewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 06 października 2011 r. sprawy ze skargi R. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary porządkowej p o s t a n a w i a na podstawie art. 131 w związku z art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć z urzędu postępowanie sądowe, zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 8 czerwca 2011 r., sygn. akt I SA/Sz 440/11, ze względu na to, iż Trybunał Konstytucyjny postanowieniem z dnia 28 lipca 2011 r. nie uwzględnił zażalenia od postanowienia z dnia 9 listopada 2010 r. sygn. akt Ts 220/09 którym odmówiono nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło