I SA/Sz 444/05

PostanowienieWSA w Szczecinie2005-09-21

Skład orzekający: Alicja Polańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli pełnomocnik skarżącej nie uiścił należnego wpisu w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej W.W. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w przedmiocie klasyfikacji preparatu. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie należnego wpisu w terminie siedmiu dni, z pouczeniem o skutkach jego nieuzupełnienia. Wezwanie zostało doręczone w dniu 15 lipca 2005 r., a termin upływał 22 lipca 2005 r. Pełnomocnik nie uiścił wpisu ani nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Alicja Polańska, , , po rozpoznaniu w dniu 21 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego I z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie klasyfikacji preparatu o nazwie handlowej [...] p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Pełnomocnik skarżącej W.W. – [...] w B. w dniu [...] wniósł skargę na ostateczną decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego I z dnia [...] Nr [...] z w przedmiocie klasyfikacji preparatu o nazwie handlowej [...]. Pismem z dnia [...] wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie należnego wpisu w kwocie [...]. W wezwaniu zawarto pouczenie, iż nieusunięcie wskazanego braku w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi, Jak wynika ze zwrotnego potwierdzeniu odbioru przesyłka zawierająca powyższe pismo została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 15 lipca 2005r. tak więc siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał w dniu 22 lipca 2005 r., który to dzień nie był dniem uznanym za ustawowo wolny od pracy. Pełnomocnik skarżącej, ani we wskazanym wyżej terminie, ani też dotychczas braku tego nie uzupełnił. W tej sytuacji, stosownie do treści przepisów art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło