I SA/Sz 446/08
PostanowienieWSA w Szczecinie2008-09-24
Skład orzekający: Marzena Kowalewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niezłożenia pełnomocnictwa procesowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona, pomimo wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej nie wykonał zobowiązań Sądu w zakreślonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca M.M. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego dotyczącą zabezpieczenia kwoty zobowiązania z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz złożenia pełnomocnictwa procesowego. Pomimo doręczenia wezwania, pełnomocnik nie wykonał tych zobowiązań w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 24 września 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia[...] znak [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku kwoty zobowiązania z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nie ujawnionych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Skarżąca M. M., reprezentowana przez doradcę podatkowego S. B., wniosła dnia 15 lipca 2008 r., za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w S., skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] znak [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] zabezpieczającą na majątku M. M. przybliżoną kwotę zobowiązania z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. w wysokości [...] zł od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych.
Pełnomocnik skarżącej, pismem Sądu z dnia 19 sierpnia 2008 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 złotych, należnego od złożonej skargi oraz do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania
w imieniu skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, wraz
z pouczeniem.
Wezwanie do uiszczenia wpisu oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 22 sierpnia 2008 r., jednakże w zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącej zobowiązania Sądu nie wykonał.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania strona nie uiściła należnego wpisu oraz nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło