I SA/Sz 449/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Anna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2018 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Pismem z dnia 4 czerwca 2018 r., uzupełnionym pismami z dnia 6 i 19 czerwca 2018 r. M. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S., skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 30 maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2018 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 czerwca 2018 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...]zł oraz pouczono, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi. Równocześnie zarządzeniem z tej samej daty, wezwano skarżącego do złożenia jednego egzemplarza odpisu skargi z dnia 4 czerwca 2018 r. oraz jej uzupełnienia w pismach z dnia 6 i 19 czerwca 2018 r., w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt rozpatrywanej sprawy, odpisy powyższych zarządzeń doręczono skarżącemu 2 lipca 2018 r. W dniu 4 lipca 2018 r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącego. Wobec wątpliwości Sądu co do treści pisma skarżącego, zarządzeniem Sądu z dnia 27 lipca 2018 r. zwrócono się do skarżącego o sprecyzowanie, czy jego pismo z dnia 3 lipca 2018 r. stanowi wniosek o udzielenia prawa pomocy pod rygorem przyjęcia, że skarżący nie składa takiego wniosku. Równocześnie pouczono skarżącego o treści art. 243-249, 252, 254 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018.1302 zw. dalej w skrócie: " p.p.s.a."). W odpowiedzi na powyższe wezwanie, skarżący nadesłał pismo z dnia 2 sierpnia 2018 r. zatytułowane skarga 37781/06 z treści którego nie wynika, że skarżący składa wniosek o przyznanie prawa pomocy. Braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zaważył, co następuje: Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega rozpatrzeniu pod względem merytorycznym jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy p.p.s.a. Zgodnie z przepisami z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skarg, skarg kasacyjnych, zażaleń oraz skarg o wznowienie postępowania, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego. Stosownie do treści art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, doręczono skarżącemu w dniu 2 lipca 2018 r. Wyznaczony przez Sąd termin do wykonania zobowiązania Sądu, upływał zatem w dniu 9 lipca 2018 r. który to dzień nie był sobotą ani dniem ustawowo wolnym od pracy. W odpowiedzi na powyższe wezwanie, skarżący złożył pismo z dnia 3 lipca 2018 r. W związku z wątpliwościami Sądu co do jego treści i braku uiszczenia wpisu sądowego, zarządzeniem z dnia 27 lipca 2018 r. zwrócono się do skarżącego o sprecyzowanie, czy jego pismo stanowi wniosek o udzielenia prawa pomocy pod rygorem przyjęcia, że skarżący nie składa takiego wniosku. W dniu 6 sierpnia 2018 r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącego zatytułowane skarga37781/06 z którego nie wynika by skarżący składał wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wpis od skargi mimo upływu wyznaczonego terminu nie został uiszczony. Także odpis skargi z dnia 4 czerwca 2018 r. wraz z jej uzupełnieniami, nie został nadesłany. Wobec nie uzupełnienia braków formalnych skargi, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.