I SA/Sz 451/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Nadzieja Karczmarczyk - Gawęcka po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi D. O. i A. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 8 marca 2013 r. znak: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za III 2008 r., III, IV, VII, IX, XII 2009 r., I, IV, V, VI, VII, VIII 2012 r. oraz orzeczenia o odpowiedzialności solidarnej wspólników za zaległości w podatku od towarów i usług za ww. okresy wraz z odsetkami i kosztami egzekucyjnymi. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę D. O. i A. O. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na decyzję Dyrektora Skarbowej w S. z dnia 8 marca 2013 r. znak: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za III 2008 r., III, IV, VII, IX, XII 2009 r., I, IV, V, VI, VII, VIII 2012 r. oraz orzeczenia o odpowiedzialności solidarnej wspólników za zaległości w podatku od towarów i usług za ww. okresy wraz z odsetkami i kosztami egzekucyjnymi Skarga została podpisana przez radcę prawnego – A. B. W dniu 17 maja 2013 r. Sąd ww. radcę prawnego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pełnomocnictwa do reprezentowania skarżących oraz do podania wartości przedmiotu sporu, pod rygorem odrzucenia skargi. W wykonaniu wezwania, pismem z dnia 27 maja 2013 r. radca prawny – A. B. – wskazał wartość przedmiotu sporu w kwocie [...] zł, złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji oraz o przyznanie prawa pomocy skarżącym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i nadesłał potwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopię pełnomocnictwa (bez daty) do reprezentowania skarżących "przed sądami powszechnymi I i II instancji, organami administracji wszystkich szczebli, osobami prawnymi i fizycznymi oraz do występowania przed organami egzekucyjnymi". Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. ustalił, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych. W niniejszej sprawie zachodzi przesłanka do odrzucenia skargi z powodu braku złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. W rozpoznawanej sprawie radca prawny – A. B. - wniósł w imieniu D. i A. O. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. i na wezwanie Sądu nie nadesłał stosownego pełnomocnictwa, tzn. do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przez sądami administracyjnymi. Nadesłane bowiem pełnomocnictwo szczególne, nie zawiera w swej treści wskazanego umocowania. Skoro brak formalny skargi nie został uzupełniony w terminie zakreślonym przez Sąd i w oznaczony sposób, mając na względzie powyższe, na podstawie 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.