I SA/Sz 454/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sz. z dnia [...] r. nr: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną Skarga kasacyjna może być skutecznie wniesiona, jeżeli odpowiada wymaganiom określonym w art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "u.p.p.s.a.", oraz jest sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego stosownie do treści art. 175 § 1 tej u.p.p.s.a.. W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 19 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę P. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sz. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Odpis powyższego postanowienia zostały doręczony skarżącemu wraz z pouczeniem o przysługującym mu prawie do wniesienia skargi kasacyjnej, terminie jej wniesienia oraz wymogach formalnych jakie powinna ona spełniać. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru skarżący odebrał je osobiście. Należało zatem przyjąć, że skarżący został prawidłowo pouczony o przysługującym mu prawie do wniesienia skargi kasacyjnej oraz wymogach formalnych jakie powinna ona spełniać. Pismem z dnia 26 czerwca 2012 r., sporządzonym osobiście, skarżący zakwestionował powyższe postanowienie. Zatem skarga kasacyjna wniesiona w tej sprawie nie spełnia wymogu niezbędnego do skutecznego jej wniesienia, a mianowicie sporządzenia przez uprawniony podmiot, tj. adwokata lub radcę prawnego. Art. 178 u.p.p.s.a. stanowi zaś, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stąd też uznano wniesioną skargę kasacyjną za niedopuszczalną i wobec powyższego należało ją odrzucić po myśli art. 178 w związku z art. 175 § 1 u.p.p.s.a. Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.