I SA/Sz 457/18

PostanowienieWSA w Szczecinie2018-10-23

Skład orzekający: Iwona Golec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu do udzielenia pomocy prawnej w postępowaniu przed sądem administracyjnym, którego sprawa zakończyła się uchyleniem zaskarżonej decyzji, przysługuje wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną?
Ratio decidendi
Adwokatowi wyznaczonemu z urzędu do udzielenia pomocy prawnej w postępowaniu przed sądem administracyjnym, którego sprawa zakończyła się uchyleniem zaskarżonej decyzji, przysługuje wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną. Wynagrodzenie to jest ustalane na podstawie przepisów dotyczących opłat za czynności adwokatów, z uwzględnieniem stawki podatku od towarów i usług.
Stan faktyczny
Skarżący K. B. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowieniem starszego referendarza sądowego WSA w Szczecinie ustanowiono na jego rzecz adwokata B. B. Pełnomocnik wniósł skargę do Sądu, reprezentował skarżącego na rozprawie i złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną, oświadczając, że koszty nie zostały zapłacone. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję.
Rozstrzygnięcie
Przyznano ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. na rzecz adwokata B. B. tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę [...]zł, w tym podatek od towarów i usług w kwocie [...]zł.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie – Iwona Golec po rozpoznaniu w dniu 23 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata B. B. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległości w podatku od towarów i usług za wrzesień, październik, listopad 2013 r. wraz z odsetkami za zwłokę wraz kosztami postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. na rzecz adwokata B. B. tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę [...]zł ([...]), w tym podatek od towarów i usług w kwocie [...]zł ([...]). Skarżący K. B. przed wniesieniem do Sądu skargi w sprawie, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowieniem starszego referendarza sądowego WSA w Szczecinie z dnia 13 kwietnia 2018 r. sygn. [...] ustanowiono na rzecz skarżącego adwokata, a Okręgowa Rada Adwokacka w S. wyznaczyła adwokata B. B. pełnomocnikiem skarżącego. Pełnomocnik wniosła skargę do Sądu wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia, reprezentowała skarżącego na rozprawie w dniu 3 października 2018 r. Złożyła w skardze wniosek o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną i oświadczyła, że koszty tej pomocy nie zostały zapłacone w całości ani w części. Wyrokiem z dnia 3 października 2018 r. sygn. akt [...] Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzająca ją decyzję organu I instancji. Zgodnie z art. 250 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, dalej zwanej: "p.p.s.a."), wyznaczony adwokat (...) otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów (...) w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. W przypadku adwokatów zagadnienie to normuje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. z 2016 r. poz. 1714 ze zm., dalej: "rozporządzenie"). Stosownie do treści § 4 ust. 1 rozporządzenia, opłatę za nieopłaconą pomoc prawną ustala się w wysokości określonej w rozdziałach 2-4 rozporządzenia (...). Opłata za udzieloną pomoc prawną w sprawie w I instancji wynosi [...] zł (§ 21 ust. 1 pkt 1 lit c rozporządzenia). Zgodnie z § 4 ust. 3 rozporządzenia należało ją podwyższyć o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności (23%), co w konsekwencji daje kwotę [...]zł. Z tych względów, na podstawie art. 250 §1 w związku z art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a. w związku § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c w związku z § 4 ust. 1 i 3 rozporządzenia, należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło