I SA/Sz 46/26
PostanowienieWSA w Szczecinie2026-03-05
Skład orzekający: Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia administracyjnego, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia administracyjnego, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o nałożeniu kary porządkowej. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu 26 listopada 2025 r. Skarga została wniesiona 30 grudnia 2025 r. Skarga miała braki formalne w postaci braku podpisu, które zostały uzupełnione. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. L. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia z 21 listopada 2025 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary porządkowej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
B. L. (dalej określany jako: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z 21 listopada 2025 r., nr [...]
w przedmiocie nałożenia kary porządkowej.
Z akt administracyjnych sprawy wynika, że ww. postanowienie zostało doręczone Skarżącemu za pośrednictwem platformy eUrząd w dniu 26 listopada 2025 r. (k. 89 akt administracyjnych - potwierdzenie UPD z eUS). Natomiast skarga na powyższe postanowienie skierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, została wniesiona w dniu 30 grudnia 2025 r. za pośrednictwem Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (UPP k. 33 akt sądowych).
Nadto z akt sprawy wynika, że wniesiona skarga dotknięta była brakiem formalnym, nie została podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym (podpisano jedynie pismo przewodnie do skargi), który to brak formalny, po wezwaniu Sądu, został jednakże uzupełniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie.
Zgodnie z dyspozycją art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej "p.p.s.a.") skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Natomiast zgodnie z art. 58 § 3 tej ustawy, sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego konieczne jest zatem zachowanie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie oraz wniesienie skargi za pośrednictwem właściwego organu administracji.
Jak wynika ze elektronicznego potwierdzenia doręczenia zaskarżone postanowienie zostało doręczone Skarżącemu dniu 26 listopada 2025 r. (k. 89 akt administracyjnych - potwierdzenie UPD z eUS).
Doręczone postanowienie zawierało prawidłowe pouczenie o prawie, terminie
i sposobie wniesienia środka zaskarżenia - skargi do sądu administracyjnego.
W tym stanie rzeczy Sąd ustalił, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na postanowienie doręczone Skarżącemu w dniu 26 listopada 2025 r. upłynął z dniem 29 grudnia 2025 r. (poniedziałek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 i 2 p.p.s.a. Jak wskazano powyżej, skarga została wniesiona 30 grudnia 2025 r., a zatem
z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Skarga nie zawierała wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło