I SA/Sz 462/14

sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 września 2014 r. (sygn. akt I SA/Sz 462/14), w ten sposób, że w wersie dziesiątym - liczonym od góry - w miejscu błędnego oznaczenia zaskarżonego aktu: "decyzję", wpisać prawidłowo: "uchwałę". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2). Na podstawie art. 166 ww. ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W postanowieniu z dnia 18 września 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 462/14, na mocy którego Sąd zawiesił postępowanie sądowe (w sentencji postanowienia, we wersie 10, liczonym od góry), przez oczywistą omyłkę błędnie podano zaskarżony akt, zamiast: "uchwałę" wpisano: "decyzję". Natomiast z akt sądowych (m.in. karta 2, 11, 14 - 19, 20 - 26) jednoznacznie wynika, że skargę wniesiono na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 13 marca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenie sposobu obliczania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi w przypadku nieruchomości, która w części stanowi nieruchomość, na której zamieszkują mieszkańcy, a w części nieruchomość, na której nie zamieszkują mieszkańcy, a powstają odpady komunalne oraz wprowadzenia zwolnień przedmiotowych w opłacie. W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.