I SA/Sz 463/25

WyrokWSA w Szczecinie2025-11-19

Skład orzekający: Alicja Polańska, Jolanta Kwiecińska, Elżbieta Dziel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o umorzeniu postępowania zabezpieczającego wydane przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, poprzedzone postanowieniem Naczelnika Urzędu Skarbowego, jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. w przedmiocie umorzenia postępowania zabezpieczającego. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wadliwości tych postanowień, co skutkowało koniecznością ich wyeliminowania z obrotu prawnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2025 r. w przedmiocie umorzenia postępowania zabezpieczającego. Postanowienie to było poprzedzone postanowieniem Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia 16 maja 2025 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonego postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej oraz poprzedzającego je postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. Zasądzenie od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska, Sędzia WSA Elżbieta Dziel (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 19 listopada 2025 r. sprawy ze skargi Z. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zabezpieczającego I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia 16 maja 2025 r. nr [...], II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego Z. P. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło