Legal AII SA/Sz 464/25
WyrokWSA w Szczecinie2026-01-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Dziel, Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska (spr.), Sędzia WSA Alicja Polańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzut do opisu i oszacowania nieruchomości, wniesiony w trybie art. 672 KPC, może być przedmiotem kontroli sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Zarzut do opisu i oszacowania nieruchomości, wniesiony w trybie art. 672 KPC, nie jest przedmiotem kontroli sądu administracyjnego. Jest to kwestia podlegająca rozstrzygnięciu przez sąd cywilny prowadzący egzekucję.Stan faktyczny
Skarga J. Z. dotyczyła postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 3 lipca 2025 r. nr 3201-IEE.7192.51.2025.2, wydanego w przedmiocie zarzutu do opisu i oszacowania nieruchomości. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Dziel Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska (spr.), Sędzia WSA Alicja Polańska po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 8 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi J. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 3 lipca 2025 r. nr 3201-IEE.7192.51.2025.2 w przedmiocie zarzutu do opisu i oszacowania nieruchomości oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło