I SA/Sz 465/12

WyrokWSA w Szczecinie2012-09-05

Skład orzekający: Alicja Polańska, Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Ewa Wojtysiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzuty zgłoszone w postępowaniu egzekucyjnym, dotyczące braku podstaw do jego wszczęcia, są uzasadnione, a w konsekwencji czy powinno nastąpić umorzenie postępowania egzekucyjnego?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że zarzuty zgłoszone w postępowaniu egzekucyjnym, dotyczące braku podstaw do jego wszczęcia, nie były uzasadnione. W związku z tym, organ egzekucyjny prawidłowo odmówił umorzenia postępowania egzekucyjnego. Skarga strony skarżącej została oddalona.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi P. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 marca 2012 r. Postanowienie to dotyczyło uznania zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione oraz odmowy umorzenia tego postępowania. Strona skarżąca kwestionowała zasadność wszczęcia postępowania egzekucyjnego.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Protokolant Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 września 2012 r. sprawy ze skargi P. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione oraz odmowy umorzenia tego postępowania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło