I SA/Sz 465/14
PostanowienieWSA w Szczecinie2014-05-27
Skład orzekający: Anna Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania podlega odrzuceniu z powodu braku podpisu osoby reprezentującej skarżącego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy nie spełnia wymogów formalnych, w szczególności gdy nie jest podpisana przez skarżącego lub osobę uprawnioną do reprezentacji, a skarżący nie usunie tego braku w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
R. M. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 18 lutego 2014 r. dotyczące stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skargę podpisała I. M., która nie wykazała uprawnienia do reprezentacji R. M. Sąd wezwał R. M. do podpisania skargi lub dostarczenia podpisanego odpisu w terminie siedmiu dni, jednak wezwanie pozostało bezskuteczne.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 27 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA – Anna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. M. na postanowienie Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 18 lutego 2014 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia 20 marca 2014 r. I. M., działająca w imieniu skarżącego R. M., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 18 lutego 2014 r. Nr [...]
w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Ponieważ skarga została podpisana przez I. M., która nie wykazała, że może reprezentować skarżącego w postępowaniu przed sądem administracyjnym, tj., iż należy do kręgu osób wymienionych w art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, ze zm., dalej zwana P.p.s.a.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wezwał skarżącego R. M. pismem z dnia 5 maja 2014 r. do podpisania skargi lub nadesłania odpisu podpisanej skargi, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 9 maja 2014 r. Skarżący w terminie określonym w wezwaniu nie podpisał skargi ani nie nadesłał podpisanego odpisu skargi..
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone
w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych. Zgodnie z przepisem art. 57 § 1 P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym zgodnie z przepisem art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Brak podpisu skargi stanowi brak formalny w rozumieniu art. 49 § 1 P.p.s.a, stąd skarżący został zobowiązany do usunięcia tego braku formalnego.
Jak wynika z akt sprawy termin do wykonania wezwania Sądu upłynął bezskutecznie w dniu 16 maja 2014r. (piątek).
W przedstawionym stanie faktycznym i prawnym Sąd stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło