Legal AII SA/Sz 466/10
WyrokWSA w Szczecinie2010-10-07
Skład orzekający: Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Sędzia WSA Alicja Polańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo rozpoznał zarzuty zgłoszone w postępowaniu zabezpieczającym oraz odmówił uchylenia zabezpieczenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo rozpoznał zarzuty zgłoszone w postępowaniu zabezpieczającym oraz odmówił uchylenia zabezpieczenia. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności działań organu skarbowego w kontekście przepisów dotyczących postępowania zabezpieczającego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]. nr [...]. Postanowienie dotyczyło zarzutów zgłoszonych w postępowaniu zabezpieczającym oraz odmowy uchylenia zabezpieczenia. Skarżący kwestionował legalność i zasadność działań organu w tym zakresie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski (spr.), Sędzia WSA Alicja Polańska, Protokolant Anna Świątek, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 października 2010 r. sprawy ze skargi E. O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu zabezpieczającym oraz odmowy uchylenia zabezpieczenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło