I SA/Sz 467/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA – Anna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. K. i R. K. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 stycznia 2018 r., sygn. akt I SA/Sz 467/17 wydanego w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r. p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z dnia 17 stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę A. K. i R. K. na wyżej powołaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r. W dniu 25 stycznia 2018 r. skarżąca działając we własnym imieniu i jako pełnomocnik R. K. nadała w urzędzie pocztowym w [...] wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia ww. wyroku (koperta – k. 131 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 141 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. – powoływanej dalej jako "P.p.s.a."). w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku (§ 2). Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (§ 3 ). Zgodnie z regulacją art. 83 § 3 P.p.s.a. oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Z kolei po myśli art. 85 tej ustawy czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W rozpoznawanej sprawie wyrok oddalający skargę wydano na rozprawie w dniu 17 stycznia 2018 r., wobec tego termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upływał skarżącym z dniem 24 stycznia 2018 r. (środa). Tymczasem przedmiotowy wniosek, jak wynika ze stempla pocztowego na kopercie został nadany w urzędzie pocztowym w [...] w miejscowości B. w dniu 25 stycznia 2018 r., zatem z jednodniowym przekroczeniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności. Zaznaczyć należy, że siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, dlatego też nie może być on ani przedłużany ani skracany. Wobec tego złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po terminie skutkuje odmową jego sporządzenia. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.