I SA/Sz 47/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Gminy P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...]r. znak: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2010 r. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. W piśmie z dnia 15 grudnia 2015 r. Gmina P. reprezentowana przez doradcę podatkowego B. O. wniosła do Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2010 r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. W piśmie z dnia 27 stycznia 2016 r. skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) uprawnia stronę do cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy miałoby ono na celu obejście prawa lub, w konsekwencji, powodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, że w rozpatrywanym przypadku nie zachodzą wskazane wyżej przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego dokonane cofnięcie jest skuteczne. Okoliczność ta uzasadnia umorzenie przez Sąd postępowania w sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ww. ustawy.