I SA/Sz 471/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 września 2014 r. sprawy ze skargi M. T. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA w Szczecinie z dnia 13 lipca 2011 r. w sprawie I SA/Sz 255/11 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną. 1. Postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2014 r. (doręczonym pełnomocnikowi Skarżącej z uzasadnieniem w dniu 5 września 2014 r.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę M. T. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA w Szczecinie z dnia 13 lipca 2011 r. w sprawie I SA/Sz 255/11. 2. W dniu 15 września 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wpłynęło pismo Skarżącej zatytułowane "Zażalenie" na ww postanowienie. 3. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 września 2014 r. potraktowano pismo Skarżącej jako skargę kasacyjną wniesioną w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: 4. Stosownie do treści art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej przywoływana jako: "p.p.s.a.") od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, może ją sporządzić także sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem. Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 1 p.p.s.a.). 5. Zgodnie natomiast z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. 6. Przenosząc powyższe na grunt tej sprawy należy uznać, iż brak jest okoliczności, pozwalających stwierdzić, że Strona skarżąca jest jedną z osób wymienionych w art. 175 p.p.s.a. Niesporządzenie skargi kasacyjnej, przez jedną z osób wskazanych w art 175 p.p.s.a. nie jest brakiem formalnym, który podlegałby uzupełnieniu w trybie określonym w art. 49 p.p.s.a. Jest to brak nieusuwalny, czyniący taką skargę niedopuszczalną. 7. Z uwagi na powyższe, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a., należało skargę kasacyjną odrzucić.