I SA/Sz 48/11

PostanowienieWSA w Szczecinie2011-02-14

Skład orzekający: Nadzieja Karczmarczyk - Gawęcka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie organu w przedmiocie obciążenia kosztami postępowania egzekucyjnego może zostać rozpoznana, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Termin ten jest wiążący, a opłata wniesiona po jego upływie nie skutkuje przyjęciem skargi do rozpoznania.
Stan faktyczny
W Z złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 16 listopada 2010 r. dotyczącą obciążenia go kosztami postępowania egzekucyjnego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Wezwanie zostało doręczone 21 stycznia 2011 r., a termin upłynął 28 stycznia 2011 r. Skarżący uiścił wpis dopiero 2 lutego 2011 r., po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

1 P O S T A N O W I E N I E Dnia 14 lutego 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: 2 3 Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk - Gawęcka po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 14 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W Z na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S z dnia [...] . nr [...] w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę. W Z pismem z dnia 15 grudnia 2010 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S z dnia 16 listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego. Zarządzeniem z dnia 20 stycznia 2011 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł. Jednocześnie strona skarżąca została pouczona, że powyższy brak formalny skargi należy uzupełnić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony W Z w dniu 21 stycznia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie zaś do § 3 skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z powyższej regulacji prawnej wynika, że jeżeli skarżący nie wniósł opłaty od złożonej skargi, to przewodniczący wzywa go do uiszczenia należnego wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W razie nie wpłacenia przez stronę w wyznaczonym terminie wpisu od wniesionego pisma, sąd odrzuca skargę. W niniejszej sprawie stronie skarżącej zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone w dniu 21 stycznia 2011 r. Wobec tego, siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 28 stycznia 2011 r. (piątek), który to dzień, nie był dniem ustawowo wolnym od pracy w rozumieniu art. 83 § 2 wyżej wymienionej ustawy. Natomiast, skarżący kwotę [...]zł tytułem wpisu sądowego uiścił w dniu 2 lutego 2011 r., a zatem z uchybieniem terminu. Wobec powyższego uznać należy, że pomimo skutecznego wezwania Sądu do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie należnego wpisu, skarżący nie zastosował się do tego wezwania w zakreślonym terminie. W tej sytuacji, stosownie do przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło