I SA/Sz 48/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "L" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L w likwidacji o zwolnienia z kosztów postępowania sądowego w sprawie jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 27 listopada 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy odroczenia terminu płatności podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a zwolnić skarżącą z poniesienia kosztów postępowania sądowego w całości Syndyk Masy Upadłości "L" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w L złożył wniosek o zwolnienie z kosztów postępowania sądowego w sprawie jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 27 listopada 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy odroczenia terminu płatności podatku od nieruchomości. Referendarz wezwała pismami z dnia 4 lutego 2014 r. i z dnia 6 marca 2014 r. syndyka do złożenia dokumentów, na które powoływał się w ww. wniosku oraz innych dokumentów niezbędnych w celu rozpoznania jego wniosku pod rygorem rozpoznania wniosku na podstawie dokumentów i oświadczeń znajdujących się w aktach sprawy. Pismem z dnia 12 marca 2014 r. syndyk poinformował Sąd o wydaniu przez Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Wydział XII Gospodarczy postanowienia z dnia 31 stycznia 2014 r. o sygn. akt XII GUp 17/13 o umorzeniu postępowania w sprawie upadłości ww. spółki. Powyższe postanowienie uprawomocniło się z dniem 10 kwietnia 2014 r. Wobec utraty legitymacji procesowej przez syndyka Sąd uznał wniesiony przez niego wniosek za bezprzedmiotowy. Zgodnie z art. 364 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. z 2012 r., poz. 112 ze zm.), z dniem uprawomocnienia się postanowienia o umorzeniu postępowania upadłościowego upadły odzyskuje prawo zarządzania swoim majątkiem i rozporządzania jego składnikami. Na dzień 30 maja 2014 r. przedmiotowa spółka widnieje w Krajowym Rejestrze Sądowym nr [...]. Z uwagi na powyższy fakt dalsze postępowanie sądowe toczy się z udziałem spółki na podstawie art. 367 ust. 2 ww. ustawy. Z akt wynika, że na dzień 31 stycznia 2014 . syndyk dysponował kwotą [...] zł, zaś łączna kwota wierzytelności spółki na dzień 29 października 2013 r. wynosiła [...] zł (k. 35). Spółka nie prowadzi działalności gospodarczej i nie posiada żadnego majątku (k.25). Zdaniem Sądu, spółka wykazała, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Sąd orzekł jak na wstępie.