I SA/Sz 482/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym z wniosku ,,T" S.A. z siedzibą w W. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie Jej skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary porządkowej p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie sądowe. Postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2010 r., Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. utrzymało w mocy postanowienie Burmistrza K. z dnia [...]r. o nałożeniu na ,,T". S.A. z siedzibą w W. kary porządkowej w wysokości [...]zł. Od powyższego postanowienia skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. złożyła ,,T". S.A. z siedzibą w W., wnosząc o jego uchylenie jak i uchylenie poprzedzającego go postanowienia Burmistrza K. W dniu 14 lipca 2010r. wpłynął do Sądu wniosek Skarżącej o zawieszenie postępowania sądowego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W uzasadnieniu wniosku Strona podniosła, że złożyła w dniu 18 września 2009r. skargę konstytucyjną do Trybunału Konstytucyjnego dotyczącą zbadania zgodności art. 262 § 1 pkt 1 i art. 155 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 z zm.) z Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej ( sygn. akt TS 220/09). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W ocenie Sądu, zaistniała w niniejszej sprawie okoliczność uzasadniająca fakultatywne zawieszenie postępowania z urzędu. Sygn. akt I SA/ Sz 482/10 Jak wynika z akt, Skarżąca złożyła w dniu 18 września 2009r. skargę konstytucyjną do Trybunału Konstytucyjnego dotyczącą zbadania zgodności art. 262 § 1 pkt 1 i art. 155 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 z zm.) z Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej ( sygn. akt TS 220/09). Sprawa objęta skargą konstytucyjną dotyczyła podobnego stanu faktycznego jak w niniejszym postępowaniu, a jej podstawą był wyrok NSA z dnia 21 kwietnia 2009r., sygn. akt II FSK 32/09, który oddalił skargę kasacyjną Strony od wyroku WSA w Szczecinie z dnia 11 września 2008r., sygn. akt I SA/ Sz 190/08. Niewątpliwie rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym. Wobec tego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w/w ustawy, postanowił jak w sentencji.