I SA/Sz 483/13

PostanowienieWSA w Szczecinie2013-08-13

Skład orzekający: Kazimierz Maczewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie jest właściwy do rozpoznania skargi na uchwałę Rady Miejskiej w L., której siedziba znajduje się na terenie właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi, ponieważ organ, którego uchwała została zaskarżona (Rada Miejska w L.), ma siedzibę na terenie właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim. Zgodnie z art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Stan faktyczny
Skarżąca F. P. Pałacu B. w G. W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na uchwałę Rady Miejskiej w L. z dnia 29 listopada 2012 r. dotyczącą stawek podatku od nieruchomości. Sąd, badając swoją właściwość, stwierdził, że organ, którego uchwała została zaskarżona, ma siedzibę na terenie właściwości innego sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie i przekazano sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gorzowie Wielkopolskim.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA – Kazimierz Maczewski po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. P. P. B. w G. W. na uchwałę Rady Miejskiej w L. z dnia 29 listopada 2012 r. Nr XXII/160/2012 w przedmiocie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości oraz zwolnień od tego podatku obowiązujących na terenie Miasta i G. p o s t a n a w i a: stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w G. W. Pismem z dnia 28 marca 2013 r. skarżąca F. P. Pałacu B. w G. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na uchwałę Rady Miejskiej w L. z dnia 29 listopada 2012 r. Nr XXXII/211/2012 w przedmiocie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości oraz zwolnień od tego podatku obowiązujących na terenie Miasta i Gminy L. W odpowiedzi na zarządzenie sędziego skarżąca sprecyzowała, iż skarży uchwałę Rady Miejskiej w L. z dnia 29 listopada 2012 Nr XXII/160/2012 w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości oraz zwolnień od tego podatku obowiązujących na terenie Miasta i Gminy L. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje: Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej zwana: "p.p.s.a."), wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona (art. 13 § 2 p.p.s.a.). Sąd, do którego wpłynęła skarga, jest zobowiązany z urzędu do zbadania swej właściwości w sprawie. Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. W niniejszej sprawie skarga dotyczy uchwały Rady Miejskiej w L. z dnia 29 listopada 2012 Nr XXII/160/2012 w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości oraz zwolnień od tego podatku obowiązujących na terenie Miasta i Gminy L. Wskazany w skardze organ ma siedzibę na terenie województwa lubuskiego, objętego właściwością Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. W, zgodnie z § 1 pkt 41 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. nr 72, poz. 652 ze zm.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. musi zatem stwierdzić swoją niewłaściwość. Skoro zatem sądem właściwym do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. W., to tym samym Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. jest zobligowany, zgodnie z art. 59 § 1 p.p.s.a. do przekazania sprawy sądowi właściwemu. Nadmienić przy tym należy, że w myśl art. 59 § 3 p.p.s.a., czynności dokonane w sądzie niewłaściwym pozostają w mocy. W związku z powyższym, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło