Legal AII SA/Sz 485/09
WyrokWSA w Szczecinie2009-09-23
Skład orzekający: Marzena Kowalewska, Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Zofia Przegalińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło umorzenia III i IV raty podatku rolnego za 2008 r.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę spółki, uznając tym samym, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło umorzenia III i IV raty podatku rolnego za 2008 r. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności decyzji organu odwoławczego w przedmiocie podatku rolnego.Stan faktyczny
Spółka "E." Spółka z o.o. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która odmawiała umorzenia III i IV raty podatku rolnego za 2008 r. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędzia NSA Zofia Przegalińska (spr.), Protokolant Lidia Maląg, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 września 2009 r. sprawy ze skargi "E." Spółka z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia III i IV raty podatku rolnego za 2008 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło