Legal AII SA/Sz 490/16
PostanowienieWSA w Szczecinie2016-06-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Marzena Kowalewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy radca prawny może zostać dopuszczony do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze pełnomocnika skarżącego, jeśli nie przedłożył pełnomocnictwa do działania w imieniu stron?Ratio decidendi
Sąd odmówił dopuszczenia radcy prawnego do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze pełnomocnika skarżącego, ponieważ nie przedłożył on wymaganego pełnomocnictwa do działania w imieniu stron. Brak formalnego umocowania uniemożliwia reprezentację strony w postępowaniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 18 marca 2016 r. w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Radca prawny W.S. próbował przystąpić do postępowania sądowego w charakterze pełnomocnika skarżącego, jednak nie przedłożył wymaganego pełnomocnictwa.Rozstrzygnięcie
Odmówiono dopuszczenia do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze pełnomocnika skarżącego radcy prawnego W.S.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością[...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 18 marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: odmówić dopuszczenia do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze pełnomocnika skarżącego radcę prawnego W.S. albowiem nie przedłożył pełnomocnictwo do działania w imieniu stron.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło