I SA/Sz 493/09

PostanowienieWSA w Szczecinie2009-09-15

Skład orzekający: Zygmunt Chorzępa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez pełnomocnika, który nie przedstawił ważnego pełnomocnictwa procesowego i nie podpisał skargi, powinna zostać odrzucona z powodu braków formalnych?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik skarżącego nie przedstawił wymaganego pełnomocnictwa procesowego, a sam skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie podpisanego odpisu w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., brak uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Pełnomocnik M. P. złożył skargę na decyzję Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego ARRMI Rolnictwa dotyczącą płatności do gruntów rolnych. Sąd wezwał pełnomocnika do złożenia pełnomocnictwa procesowego i uiszczenia wpisu. Pełnomocnik uiścił wpis, ale nie złożył pełnomocnictwa. Następnie sąd wezwał skarżącego do podpisania skargi lub nadesłania jej podpisanego odpisu. Skarżący nie uzupełnił tych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 15 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Rozwoju i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie płatności do gruntów rolnych na rok 2008 postanawia odrzucić skargę A. P. reprezentujący M. P., pismem z dnia 15 maja 2009 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r., Nr [...], w przedmiocie płatności do gruntów rolnych na rok 2008. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Sądu z dnia 30 czerwca 2009 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi w postaci złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni, pod rygorem niedopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika. Kolejnym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Sądu z dnia 30 czerwca 2009 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę, zawierającą wezwania sporządzone w wykonaniu powyższych zarządzeń doręczono adresatowi 6 lipca 2009 r. 8 lipca 2009 r. A. P. przelał [...] zł tytułem wpisu na rachunek sądu, nie przedłożył natomiast w wyznaczonym terminie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu M. P. przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi, nie wykazał on również, że należy do kręgu osób wymienionych w art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Postanowieniem Sądu z dnia 5 sierpnia 2009 r. odmówiono dopuszczenia A. P. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony skarżącej. Zarządzeniem Sądu z dnia 5 sierpnia 2009 r. wezwano M. P. do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez podpisanie skargi z dnia 15 maja 2009 r., bądź nadesłanie podpisanego przez niego odpisu tej skargi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia przedmiotowej skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu 10 sierpnia 2009 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisami z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Odnosi się to również do skargi, co potwierdza art. 57 § 1 P.p.s.a., który stanowi, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpatrywanej sprawie zarządzeniem z dnia 5 sierpnia 2009 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych poprzez podpisanie skargi bądź nadesłanie podpisanego przez niego odpisu tej skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia przedmiotowej skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu 10 sierpnia 2009 r., a zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych upływał 17 sierpnia 2009 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem uznanym za ustawowo wolny od pracy. Skarżący we wskazanym terminie nie podpisał skargi ani nie nadesłał podpisanego przez niego odpisu tej skargi. W tym stanie sprawy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło