Legal AII SA/Sz 495/10
WyrokWSA w Szczecinie2010-09-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo wydał postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym. Brak jest podstaw do kwestionowania legalności i zasadności zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym. Skarżący kwestionował legalność i zasadność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska (spr.), Protokolant Joanna Zienkowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 września 2010 r. sprawy ze skargi Z. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło