I SA/Sz 496/19
PostanowienieWSA w Szczecinie2019-07-16
Skład orzekający: Anna Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona wspólnie przez kilka stron, z których jedna nie uzupełniła braków formalnych, podlega odrzuceniu w całości, czy tylko w części dotyczącej tej strony?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W przypadku skargi wniesionej wspólnie przez kilka stron, jeśli jedna ze stron nie uzupełniła braków formalnych, sąd odrzuca skargę tej strony, podczas gdy skarga pozostałych stron, które uzupełniły braki, pozostaje do rozpoznania.Stan faktyczny
M. S. - S. i L. P. wniosły wspólną skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku od nieruchomości. Sąd wezwał obie skarżące do uiszczenia wpisu sądowego oraz L. P. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie. Wpis został uiszczony solidarnie, jednak L. P. nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę L. P.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Anna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. - S. i L. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2019 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę L. P.
M. S. - S. i L. P. wspólną skargą zaskarżyły decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia
[...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2019 r.
Z uwagi na braki fiskalne skargi zarządzeniami z dnia 12 czerwca 2019 r. Przewodnicząca Wydziału I wezwała M. S. - S. i L. P. (solidarnie) do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]zł.
Ponadto L. P. wezwano do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie odpisu podpisanej skargi.
W powyższych wezwaniach zawarto także pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych i fiskalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia, skutkować będzie jej odrzuceniem.
Wezwania zostały doręczone ze skutkiem prawnym wszystkim skarżącym (z osobna), przy zachowaniu rygorów przewidzianych w ustawie z dnia
30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a." i odebrane zarówno przez: M. S. - S. jak i L. P. w dniu 18 czerwca 2019 r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru – k. 16 i 17 akt sądowych sprawy).
Termin do wykonania wezwań mijał z dniem 25 czerwca 2019 r. W zakreślonym terminie, tj. w dniu 19 czerwca 2019 r. uiszczony został solidarny wpis sądowy
(k: 18 akt sądowych sprawy).
Natomiast L. P. w wyznaczonym terminie ani dotychczas nie uzupełniła braku formalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Na wstępie wskazać należy, że Sąd bada dopuszczalność skargi z dnia
29 kwietnia 2019 r. wniesionego wspólnie przez skarżące na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2019 r.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Jak wynika z akt sprawy L. P. nie wykonała wezwania Sądu, które obejmowało zobowiązanie do podpisania lub nadesłania egzemplarza podpisanej skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 18 czerwca 2019 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia ww. braków upłynął w dniu
25 czerwca 2019 r. (wtorek), który to dzień nie przypadał na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy.
Skarżąca pomimo upływu zakreślonego terminu nie uzupełniła braku formalnego skargi zgodnie z wezwaniem. Przy czym Sąd uznał, że brak fiskalny w postaci uiszczenia wpisu od skargi, przez skarżącą został usunięty (żądanie solidarnego wykonania wezwania dotyczyło wyłącznie uiszczenia wpisu, nie zaś podpisania lub złożenia przez skarżącą podpisanego egzemplarza skargi).
Uwzględniając powyższe, skarga L. P. podlegała odrzuceniu, w związku z nieuzupełnieniem w wyznaczonym terminie jej braku formalnego.
Końcowo należy zauważyć, że w przedmiotowej sprawie pozostała do rozpoznania skarga M. S. - S., gdyż jej skarga nie zawierała braków formalnych, a brak fiskalny skargi został uzupełniony w terminie.
Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło