I SA/Sz 497/06
PostanowienieWSA w Szczecinie2006-07-18
Skład orzekający: Krystyna Zaremba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez adwokata na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy uznania zarzutu w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego, od której nie został uiszczony wpis stały, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez adwokata, która nie została należycie opłacona wpisem stałym, podlega odrzuceniu bez wcześniejszego wezwania do uiszczenia opłaty, zgodnie z art. 221 PPSA. Obowiązek uiszczenia wpisu stałego od skargi na postanowienie wydane w postępowaniu egzekucyjnym wynika z przepisów PPSA oraz rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości wpisu.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej – adwokat – wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie odmowy uznania zarzutu w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Pełnomocnik nie uiścił wymaganego wpisu stałego od skargi. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia NSA Krystyna Zaremba po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uznania zarzutu w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Pismem z dnia 2 czerwca 2006 r. B. K., reprezentowana przez adwokata, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...], utrzymującą w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...], [...], w przedmiocie odmowy uznania zarzutu w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jednakże, jak stanowi przepis art. 221 wyżej wymienionej ustawy, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W rozpatrywanej sprawie skargę na wyżej wymienione postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej wniósł pełnomocnik skarżącej – adwokat D.N. Stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi
w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym – [...] zł. Pełnomocnik skarżącej miał zatem obowiązek, w świetle wyżej wskazanych przepisów, jednoczesnego uiszczenia wpisu stałego od skargi w kwocie [...] zł, czego jednakże nie uczynił.
Z tej przyczyny, na podstawie powołanego wyżej przepisu art. 221 w zw. z art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz w zw. z § 2 ust. 1 pkt. 1 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało skargę odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło