I SA/Sz 50/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 27 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.C na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 18 sierpnia 2023 r. nr 0114-KDIP1-2.4012.271.2023.1.JO w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego postanawia odrzucić skargę. W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącego nie złożył dokumentu pełnomocnictwa. W następstwie skarżący został wezwany do podpisania skargi w terminie 7 dni z informacją, że niewykonanie wezwania sądowego spowoduje odrzucenie skargi. Zakreślony skarżącemu termin upłynął bezskutecznie. Skarga nie została podpisana. Według art. 46 § 1 pkt 4 i art. 57 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2023.1634 ze zm. - P.p.s.a.) jednym z wymogów formalnych każdego pisma w postępowaniu sądowym, w tym również skargi, jest podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Następnie według art. 49 § 1, art. 57 § 1 P.p.s.a., jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu z powodu niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jej uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. niewykonanie wezwania sądowego i nieuzupełnienie braku formalnego skargi zobowiązuje sąd do odrzucenia skargi dotkniętej nieusuniętymi brakami formalnymi. W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 49 § 1 P.p.s.a. przewidziany dla uzupełnienia wymienionego braku formalnego skargi. Jednak wezwanie sądowe nie zostało wykonane. Z tych powodów skarga niepodpisana przez skarżącego, pomimo prawidłowego wezwania ze strony sądu do usunięcia powyższego braku formalnego, podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, § 3 P.p.s.a.