I SA/Sz 508/15
PostanowienieWSA w Szczecinie2015-05-18
Skład orzekający: Aleksandra Jawoszek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, osoba fizyczna, wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Skarżący wykazał, że jego trudna sytuacja materialna i rodzinna, w tym zły stan zdrowia, ograniczone dochody, zadłużenie oraz konieczność ponoszenia wysokich wydatków na leczenie i utrzymanie rodziny, uniemożliwia mu poniesienie pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. W związku z tym, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., przyznano mu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.Stan faktyczny
Skarżący J.B. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych w VAT. Jednocześnie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżący jest osobą chorą, całkowicie niezdolną do pracy, prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną i synem, nie posiada majątku, jest zadłużony, a dochody rodziny są ograniczone i ledwo wystarczają na pokrycie podstawowych wydatków.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie - Aleksandra Jawoszek po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2011 r. i od stycznia do grudnia 2012 r. p o s t a n a w i a: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych.
Skarżący J.B., pismem z dnia 20 marca 2015 r. złożył skargę na wyżej powołaną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2011 r. oraz od stycznia 2012 r. do grudnia 2012 r., w której jednocześnie zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w całości.
Z oświadczeń w zakresie sytuacji majątkowej i rodzinnej złożonych na urzędowym formularzu PPF, dołączonych dokumentów, a także z akt sprawy wynika, co następuje.
J. B. (lat [...]), jest osobą chorą, uznaną za całkowicie niezdolną do pracy do dnia [...] r. Skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną Z.B. i synem A.B. Miedzy małżonkami istnieje ustrój rozdzielności majątkowej. Skarżący nie posiada żadnego majątku w postaci nieruchomości, wartościowych rzeczy ruchomych ani oszczędności, jest zadłużony (zaległości podatkowe strony wynoszą [...] zł). Wraz z rodziną mieszka w lokalu [...] o pow. [...] m kw. Dochody rodziny to renta z tytułu niezdolności do pracy skarżącego w kwocie [...] zł netto, kwota [...] zł otrzymywana przez żonę skarżącego z tytułu umowy zlecenia oraz wynagrodzenie za pracę syna skarżącego w kwocie [...] zł. Miesięczne wydatki rodziny zaś to: opłata za czynsz (ok. [...] zł), opłaty za energię elektryczną, gaz, zakup lekarstw, spłata rat kredytów. Skarżący oświadczył, że po opłaceniu wskazanych opłat, leczenia, a także po spłacie rat kredytów (rata kredytu [...] zł na samochód, którą spłaca syn oraz spłata karty kredytowej min. [...] zł) na pozostałe potrzeby życiowe pozostaje kwota ok. [...] zł.
Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a.", przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym – o co ubiega się skarżący w niniejszej sprawie - następuje, gdy strona będąca osobą fizyczną wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
Zwolnienie od kosztów sądowych jest instytucją nadzwyczajną stanowiącą pomoc państwa dla osób, które z uwagi na ich trudną sytuację materialną nie mogą uiścić kosztów bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Do osób tych można zaliczyć bezrobotnych, którzy nie pobierają zasiłku, lub osoby, które ze względu na okoliczności życiowe pozbawione są środków do życia bądź środki te są bardzo ograniczone i zaspokajają tylko podstawowe potrzeby życiowe.
Mając na uwadze powyższe oraz wyżej opisaną sytuację rodzinną i materialną, za uzasadnione należy uznać przyznanie wnioskodawcy prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w całości w niniejszej sprawie. Strona w sposób dostateczny wykazała bowiem, że zostały spełnione przesłanki, o których mowa w art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., o czym świadczy przede wszystkim sytuacja osobista i finansowa, którą kształtują przede wszystkim dochody rodziny, zły stan zdrowia skarżącego, związane z tym podwyższone wydatki, a także stan zadłużenia skarżącego, które powstało, gdy prowadził on działalność gospodarczą.
Wobec powyższego, działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 1
i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło