I SA/Sz 509/14
PostanowienieWSA w Szczecinie2014-06-04
Skład orzekający: Nadzieja Karczmarczyk - Gawęcka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji swojego postanowienia dotyczącego zwrotu wpisu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji swojego postanowienia, w tym dotyczącą kwoty podlegającej zwrotowi wpisu, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które stosuje się odpowiednio do postanowień.Stan faktyczny
Skarżąca M. B.-L. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał postanowienie z dnia 14 maja 2014 r. dotyczące zwrotu wpisu, w którym popełniono oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu zwracanej kwoty. Sąd zwołał posiedzenie niejawne w celu sprostowania tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 14 maja 2014 r. (sygn. akt I SA/Sz 509/14), w ten sposób, że w wersie pierwszym od dołu sentencji, w miejscu błędnego oznaczenia podlegającej zwrotowi kwoty wpisu, wpisano prawidłową kwotę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Nadzieja Karczmarczyk - Gawęcka po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 4 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B.-L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 21 marca 2014 r. znak [...] w przedmiocie zawieszenia wznowionego postępowania w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 rok od dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 14 maja 2014 r. (sygn. akt I SA/Sz 509/14), w ten sposób, że w wersie pierwszym - liczonym od dołu – sentencji postanowienia, w miejscu błędnego oznaczenia podlegającej zwrotowi kwoty wpisu: "[...] złotych", wpisać prawidłowo: "[...] złotych".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270
ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie
albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie Sąd może postanowić
na posiedzeniu niejawnym (§ 2). Na podstawie art. 166 ww. ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W postanowieniu z dnia 14 maja 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 509/14,
na mocy którego Sąd postanowił zwrócić z urzędu na rzecz skarżącej uiszczony wpis w kwocie [...] złotych (na stronie 1, we wersie 1 od dołu), przez oczywistą omyłkę błędnie podano kwotę zamiast: [...] wpisano: [...] . Z akt sądowych bowiem jednoznacznie wynika, że skarżąca nie uiściła wpisu w pełnej wysokości, ustalonego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 29 kwietnia 2014 r.,
tj. w wysokości [...] zł. Na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego
w aktach sprawy sąd stwierdził, że skarżąca wpłaciła tylko [..] zł tytułem wpisu
od wniesionej skargi (dowód uiszczenia wpisu – karta 2 i 25, zarządzenie o ustaleniu wpisu – karta 27).
W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku
z art. 166 wyżej powołanej ustawy, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło