I SA/Sz 51/05
WyrokWSA w Szczecinie2005-09-07
Skład orzekający: Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska, Sędzia NSA Krystyna Zaremba, Sędzia WSA Marzena Kowalewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy prawo do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za dany rok podatkowy wygasa po upływie 5 lat od dnia złożenia zeznania rocznego, nawet jeśli charakter prawny dochodu (np. renta) był przedmiotem odrębnego postępowania podatkowego?Ratio decidendi
Prawo do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych, w sytuacji gdy podatnik wykazał w zeznaniu zobowiązanie nienależne lub wyższe od należnego i wpłacił zadeklarowany podatek, wygasa po upływie 5 lat od dnia złożenia zeznania. Uchybienie temu terminowi skutkuje utratą prawa do złożenia takiego wniosku, niezależnie od trwających lub zakończonych postępowań dotyczących charakteru prawnego dochodów.Stan faktyczny
Podatnicy złożyli zeznanie PIT-33 za 1997 r., wykazując podatek do zapłaty. Następnie wnieśli o zwrot nienależnego świadczenia, twierdząc, że kwota wykazana jako dochód dzieci z umowy renty powinna być inaczej zakwalifikowana. Organ podatkowy odmówił stwierdzenia nadpłaty, wskazując na upływ terminu do złożenia wniosku. Po utrzymaniu decyzji przez organ odwoławczy, podatnicy zaskarżyli ją do WSA, argumentując m.in. potrzebą rozstrzygnięcia kwestii wstępnej dotyczącej charakteru prawnego świadczenia.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska Sędziowie: Sędzia NSA Krystyna Zaremba Sędzia WSA Marzena Kowalewska /spr./ Protokolant: Karolina Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2005 r. sprawy ze skargi D. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r. o d d a l a skargę
A. i D. O.złożyli w Urzędzie Skarbowym zeznanie o wysokości wspólnych dochodów osiągniętych w 1997 roku na formularzu (PIT-33), w którym wykazali należny podatek w kwocie [...] zł i kwotę podatku do zapłaty [...] zł.
W dniu [...] A.i D.O. wnieśli "o zwrot nienależnego świadczenia na rzecz Skarbu Państwa w kwocie [...] zł". Strona wskazała, że błędnie została dokonana kwalifikacja prawna tytułu pozyskania sumy [...] zł, jako dochód małoletnich dzieci pochodzący z umowy renty. Wobec ojca – M. B., który tę rentę przekazał, organ podatkowy w decyzji orzekł, że wymieniona kwota "to alimentacja na rzecz małoletnich dzieci" (wnuków).
Zdaniem Małżonków O. zmienia się podstawa opodatkowania, a wpłacona kwota [...] zł stanowi świadczenie nienależne i jako takie podlega zwrotowi. Strona na formularzu (PIT-33), nazwanym "korekta" dokonała ponownego rozliczenia wykazując wystąpienie nadpłaty w wysokości [...] zł.
Naczelnik Urzędu Skarbowego, decyzją z dnia [...] w oparciu o przepisy art. 79 § 2 pkt 2, art. 75 § 2 pkt 1 lit. a, i art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 z późno zm.) odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych należnym za 1997 rok.
W uzasadnieniu decyzji Naczelnik Urzędu Skarbowego wskazał, że prawo Strony do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r. wygasło z mocy ustawy z dniem [...] Powyższe oznacza tym samym, że złożenie wniosku w sprawie stwierdzenia nadpłaty było nieuprawnione ze względu na upływ ustawowego terminu przewidzianego dla tej czynności. Okoliczność ta stanowiła podstawę do odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku dochodowego.
D. O. pismem z dnia [...] odwołała się od tej decyzji wskazując, że decyzja narusza art. 70 § 6 ust. 2 Ordynacji podatkowej a organ podatkowy pierwszej instancji zastosował "w sposób mechaniczny" treść art. 79 § 2 pkt 2 tej ustawy. Wskazała, że dopiero z chwilą wydania ostatecznej decyzji przez Izbę Skarbową w dniu [...] w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych A. i M. B. znany jest charakter prawny umowy z dnia [...] . (nazwanej umową renty). Zdaniem D. O. w sprawie winno nastąpić zawieszenie biegu terminów z uwagi na potrzebę rozważenia kwestii wstępnej charakteru prawnego świadczenia określanego jako "umowa renty". Wskazując na wyrok NSA z dnia 14.02.2001 r. o sygnaturze III S.A. 3226/99. Strona uznała, że dopiero po ostatecznym orzeczeniu organu odwoławczego - w sprawie ojca można mówić o rozstrzygnięciu zagadnienia wstępnego (w przedmiotowej sprawie o stwierdzenie nadpłaty).
Dyrektor Izby Skarbowej na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 i art. 79 § 2 pkt 2, art. 75 § 2 pkt 1 lit. a ustawy Ordynacja podatkowa, decyzją z dnia [...] znak: [...] utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Organ odwoławczy podtrzymując zasadność rozstrzygnięcia organu podatkowego pierwszej instancji stwierdził, iż istota sporu sprowadziła się do ustalenia kiedy podatniczce przysługiwało prawo do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty i zwrotu nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 w sytuacji złożenia w dniu [...] zeznania o wysokości wspólnych dochodów małżonków osiągniętych w 1997 r. a w dniu [...] wniosku o stwierdzenie nadpłaty. W ocenie organu odwoławczego prawo podatników do złożenia takiego wniosku wygasło.
Rozstrzygnięcie Dyrektora Izby Skarbowej, Pani D. O. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargą z dnia[...] . wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji. Skarżąca podniosła, że nie mogła bez szkody dla siebie wystąpić odpowiednio wcześniej z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty z dwóch powodów nie miała powodów sądzić, że otrzymane świadczenie pieniężne nie jest świadczeniem z tytułu renty, gdyby zaś okazało się, że świadczenie to jest rentą, to po uzyskaniu tej treści w wyroku NSA, musiałaby ponownie dokonać rozliczenia ze Skarbem Państwa, co nie byłoby dla niej korzystnym rozwiązaniem, gdyż zmuszona byłaby do wyasygnowania z bieżących środków konkretnej sumy pieniężnej z poważnym uszczerbkiem dla swoich finansów. Zdaniem skarżącej, skoro organ podatkowy pierwszej instancji bezspornie przyznaje, że wskazana kwota [...] zł stanowi nadpłatę to w sprawie winien mieć zastosowanie zapis art. 75 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa i kwota ta powinna być traktowana jako nadpłata za 1998 r. a zatem zgodnie z art. 75 § 1 wskazanej ustawy winna z urzędu być zarachowana na poczet należności podatkowych zaległych i bieżących za 1997 r. a w 1999 r. za 1998 i tak dalej, aż do chwili obecnej, aż do całkowitego rozliczenia powstających z takiego przesunięcia nadwyżek. Zatem kwota [....] zł winna zostać rozliczona w okresie nie objętym przedawnieniem.
Dyrektor Izby Skarbowej w odpowiedzi na skargę podtrzymał swoje stanowisko zaprezentowane w zaskarżonym rozstrzygnięciu, że prawo strony do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r. wygasło z dniem 30 kwietnia 2003 r., zgodnie z 79 § 2 pkt 2 ustawy Ordynacja podatkowa i wniósł o jej oddalenie.
W ocenie organu przy rozpoznawaniu wniosku z dnia [...] o stwierdzenie nadpłaty organ podatkowy pierwszej instancji nie mógł i nie może stosować normy prawnej zamieszczonej wart. 70 § 6 pkt 2 Ordynacji podatkowej. Instytucję utraty prawa do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty na skutek swego rodzaju przedawnienia określa art. 79 § 2 Ordynacji podatkowej. Oznacza to, że jeżeli podatnik wykazał w zeznaniu rocznym zobowiązanie podatkowe nienależne lub w wysokości większej od należnej i wpłacił zadeklarowany podatek - prawo do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty podatku, wygasa po upływie 5 lat od dnia złożenia zeznania. Z bezspornego stanu faktycznego sprawy jednoznacznie wynika, że zeznanie złożone zostało[...] . Pięcioletni okres dla tego prawa upłynął więc z dniem [...] Wniosek zaś o stwierdzenie nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 rok złożony został w dniu [...]
W związku z uchybieniem terminowi do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty, który jest terminem prawa materialnego - podatnicy utracili prawo do złożenia takiego wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r.
W ocenie organu, nie nastąpiło naruszenie przepisu art. 70 ustawy Ordynacja podatkowa dotyczącego przedawnienia zobowiązania podatkowego. Przedawnienie zobowiązania podatkowego stanowi jedną z form wygasania zobowiązaniowych stosunków prawnych. W przepisie tym przyjęta jest zasada, że każde zobowiązanie podatkowe przedawnia się (wygasa) z upływem 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upływa termin płatności podatku. Bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego może być między innymi zawieszony. Z treści art. 70 § 6 pkt 2 ustawy Ordynacji podatkowej wynika, że bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego zostaje zawieszony z dniem wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Z akt sprawy wynika, że należny podatek dochodowy od osób fizycznych za 1997 r. wynika z zeznania o wysokości wspólnych dochodów małżonków osiągniętych za 1997 r. złożonego w dniu [...] r., organ podatkowy nie wydawał w sprawie tego podatku decyzji określającej inną wysokość podatku, podatnicy nie wnosili skargi do sądu administracyjnego. Skarga wnoszona była przez innego podatnika w sprawie należnego od tego podmiotu podatku dochodowego od osób fizycznych. W świetle powyższego do wniosku o stwierdzenie nadpłaty z dnia[...] . organ podatkowy nie mógł i nie może zastosować normy prawnej z art. 70 § 6 pkt 2 ustawy Ordynacja podatkowa.
Podatnicy w zeznaniu rocznym za 1997 r. wykazali do zapłaty podatek w kwocie[...] , natomiast wniosek o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą zeznania rocznego za 1997 r., D. O., złożyła po upływie 5 lat od dnia złożenia zeznania podatkowego, co oznacza, że nadpłata ta nie powstała, bowiem wniosek o stwierdzenie nadpłaty został złożony po wygaśnięciu prawa do złożenia wniosku o jej stwierdzenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), Sąd sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej. Oznacza to, że sądowa kontrola ostatecznej decyzji administracyjnej polega na badaniu jej zgodności z prawem materialnym i przepisami postępowania administracyjnego.
Istota sporu pomiędzy organem podatkowym a skarżącą sprowadza się do ustalenia czy podatnik [...] ma prawo wnioskować o stwierdzenie nadpłaty i zwrotu nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 r.
Z bezspornego stanu faktycznego sprawy jednoznacznie wynika, że zeznanie roczne dla podatku dochodowego od osób fizycznych, od wspólnych dochodów małżonków osiągniętych w 1997, A.i D. O. złożyli [...] W zeznaniu tym wykazali należny podatek w kwocie [...] zł i kwotę podatku do zapłaty [...] zł i ją uiścili. W zeznaniu podatnicy wykazali jako podlegającą opodatkowaniu kwotę [...] zł jako dochód małoletnich dzieci z tytułu renty otrzymanej od M. B. Organ nie orzekał o zobowiązaniu podatkowym w podatku dochodowym A. i D. O. za 1997 r., a zatem podatek wynikający z zeznania podatkowego jest podatkiem należnym.
Bezsporne jest również, że organy podatkowe prowadziły postępowanie podatkowe (po wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego 14.02.2001r. sygn. akt III S.A. 3226/99), zakończone wydaniem ostatecznej decyzji przez Izbę Skarbową w dniu [...] w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 r. A. i M. B., gdzie zakwestionowano tytuł prawny wykazanego -jako renty- odliczenia od podstawy opodatkowania, przyjmując w tym zakresie obowiązek alimentacyjny.
Zgodnie z art. 75 § 2 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacji podatkowej (Dz.U. nr 137, poz. 926 ze zm.) jeżeli podatnicy, których zobowiązanie powstaje w sposób przewidziany w sposób przewidziany w art. 21 § 1 pkt 1 tej ustawy tj. z chwilą zaistnienia zdarzenia, z którym ustawa podatkowa wiąże powstanie takiego zobowiązania –a z takim przypadkiem mamy do czynienia w podatku dochodowym od osób fizycznych- wykazali w zeznaniu rocznym dla podatku dochodowego zobowiązanie podatkowe nienależne lub w wysokości większej od należnej i wpłacili zadeklarowany podatek mogą złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty.
Zgodnie z art. 79 § 2 pkt 2 Ordynacji podatkowej prawo do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty w przypadku, gdy podatnik wykazał w złożonym zeznaniu dla podatku dochodowego zobowiązanie podatkowe nienależnie lub w wysokości większej od należnej i wpłacił zadeklarowany podatek, wygasa po upływie 5 lat od dnia złożenia zeznania.
Zasadnie zatem wobec niespornego stanu faktycznego sprawy – tj. złożenia zeznania rocznego dla podatku dochodowego za 1997 r. w dniu 30 kwietnia 1998 r. i wpłaty podatku w kwocie [...] zł - organy przyjęły, że pięcioletni okres dla prawa do złożenia żądania upłynął z dniem [...] Wniosek bowiem o stwierdzenie nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 rok złożony został w dniu [...] a więc po upływie 5 letniego terminu. Uchybienie terminowi do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty, powoduje zgodnie z powołanym art. 79 § 2 pkt 2 ustawy Ordynacja podatkowa, że podatnicy utracili prawo do złożenia takiego wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r.
Zasadnie również organ uznał, że nie nastąpiło naruszenie przepisu art. 70 § 6 ust. 2 Ordynacja podatkowa a organ podatkowy pierwszej instancji nie zastosował "w sposób mechaniczny" przepisów dotyczących przedawnienia zobowiązania podatkowego.
Przedawnienie zobowiązania podatkowego stanowi jedną z form wygasania zobowiązaniowych stosunków prawnych. Zasadą jest, że każde zobowiązanie podatkowe przedawnia się (wygasa) z upływem 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upływa termin płatności podatku. Okres przedawnienia nie zawsze biegnie w sposób niezakłócony. Niektóre bowiem czynności organu czy samego podatnika przerywają czy powodują zawieszenie biegu terminu przedawnienia. Z treści art. 70 § 6 pkt 2 ustawy Ordynacja podatkowa wynika, że bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego zostaje zawieszony z dniem wniesienia skargi do sądu administracyjnego.
Z akt sprawy bezspornie wynika –czego nie kwestionuje skarżąca- że należny podatek dochodowy od osób fizycznych za 1997 r. D. i A. O. wynika z zeznania o wysokości wspólnych dochodów małżonków. Organ podatkowy nie wydawał w sprawie tego podatku decyzji określającej inną jego wysokość, podatnicy w konsekwencji nie wnosili skargi do sądu administracyjnego. W sprawie zatem zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r. D. i A. O., nie były podejmowane zarówno przez organ podatkowy a w konsekwencji przez podatników czynności, które zgodnie z powoływanym przez skarżącą art. 70 § 6 pkt 2 ustawy Ordynacja podatkowa powodowałyby zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego.
Skarga a w konsekwencji orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...] . wnoszona była przez innego podatnika, w sprawie należnego od tego podatnika zobowiązania w podatku dochodowym. W świetle powyższego do wniosku o stwierdzenie nadpłaty z dnia[...] . organ podatkowy nie mógł i nie może zastosować normy prawnej z art. 70 § 6 pkt 2 ustawy Ordynacja podatkowa.
Biorąc powyższe ustalenia pod uwagę, na podstawie art. 151 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę jako nieuzasadnioną należało oddalić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło