I SA/Sz 51/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "E R" Spółki z o.o. z siedzibą w M o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [..] r., Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2005r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego p o s t a n a w i a: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie pełnomocnik "E R" Spółki z o.o. z siedzibą w M. zwrócił się jednocześnie z wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Jako powód złożenia wniosku pełnomocnik wskazał, że zaskarżona decyzja jest sprzeczna z przepisami prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści przepisu art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej - P.p.s.a. sąd może na wniosek strony wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowanie trudnych do odwrócenia skutków. Pełnomocnik skarżącej Spółki nie wykazał, iż zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia przewidziane w art. 61 § 3 P.p.s.a. Odnosząc się do powołanych przez pełnomocnika zarzutów przeciw zaskarżonej decyzji stwierdzić należy, iż przesłanką wstrzymania wykonania decyzji nie jest zasadność skargi, lecz okoliczności, o których mowa w art. 61 § 1 cytowanej ustawy. Sąd rozstrzygając o wstrzymaniu wykonania decyzji nie może wnikać w meritum sprawy, przyjęcie bowiem zarzutów strony za zasadne na tym etapie postępowania sądowego prowadziłoby w istocie do merytorycznego rozpatrzenia skargi przed wydaniem wyroku, co jest niedopuszczalne. Z tych względów wobec nie wykazania przesłanek z art. 61 § 3 P.p.s.a. wniosek należało oddalić.