I SA/Sz 515/08

PostanowienieWSA w Szczecinie2010-03-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Marzena Kowalewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uzasadnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zawierające oczywistą omyłkę pisarską wymaga sprostowania?
Ratio decidendi
Uzasadnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zawierające oczywistą omyłkę pisarską, polegającą na błędnym wskazaniu numeru artykułu ustawy, podlega sprostowaniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał postanowienie z dnia 27 listopada 2008 r. o sygn. akt I SA/Sz 515/08, którym zawiesił postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych. W uzasadnieniu tego postanowienia pojawiła się oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym wskazaniu artykułu ustawy.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano uzasadnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Sz 515/08, w ten sposób, że w trzecim akapicie, drugiej linijce tekstu uzasadnienia zwrot "podstawie art. 125 ustawy" zastąpiono zwrotem "podstawie art. 126 ustawy".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym Sędzia WSA Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu sprawy w przedmiocie sprostowania uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Sz 515/08, w sprawie ze skargi E.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. postanawia: sprostować uzasadnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 listopada 2008 r. I SA/Sz 515/08, w ten sposób, że w trzecim akapicie, drugiej linijce tekstu uzasadnienia zwrot "podstawie art. 125 ustawy" zastąpić zwrotem "podstawie art. 126 ustawy". Powołanym postanowieniem z dnia 27 listopada 2008 r. (sygn. akt SA/Sz 515/08) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zawiesił postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron tj. skarżącej i organu, co bez wątpliwości znajduje potwierdzenie w aktach sądowych tj. w protokole rozprawy z dnia 27 listopada 2008r. jak i z uzasadnienia postanowienia sądu z dnia 27 listopada 2008 r. Powołanie zatem w uzasadnieniu postanowienia numeru artykułu ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 12760 ze zm.) - "art.. 125" ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 w zw. z art. 166 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło