I SA/Sz 516/11

WyrokWSA w Szczecinie2011-10-19

Skład orzekający: Kazimierz Maczewski, Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Marzena Kowalewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym dotyczące nieuzasadnionego uznania ich przez organ oraz odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego zostały prawidłowo rozpatrzone przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które uznało zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione i odmówiło umorzenia tego postępowania, było zgodne z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do uwzględnienia zarzutów skarżącego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1 kwietnia 2011 r. Postanowienie to dotyczyło uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione oraz odmowy umorzenia tego postępowania. Skarżący kwestionował prawidłowość tego rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Protokolant Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 października 2011 r. sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1 kwietnia 2011r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione oraz odmowy umorzenia tego postępowania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło