I SA/Sz 518/04
PostanowienieWSA w Szczecinie2004-09-16
Skład orzekający: Zygmunt Chorzępa, Marzena Kowalewska, Krystyna Zaremba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie podatku od spadków i darowizn powinno zostać umorzone, jeśli organ administracji uwzględnił w całości skargę strony i uchylił własne decyzje?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy organ administracji uwzględni w całości skargę strony i uchyli własne decyzje, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym. W takiej sytuacji sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, umarza postępowanie i orzeka o kosztach.Stan faktyczny
R. C. złożył skargę na decyzję Izby Skarbowej dotyczącą podatku od spadków i darowizn. Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił w całości skargę R. C., uchylając decyzje organów obu instancji i umarzając postępowanie administracyjne. W związku z tym Dyrektor Izby Skarbowej złożył wniosek o umorzenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Sędzia NSA Krystyna Zaremba, Protokolant Krzysztof Kapelczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2004r. sprawy ze skargi R. C. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn p o s t a n o w i ł: I. u m o r z y ć postępowanie sądowe, II. z a s ą d z i ć od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Pismem z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej złożył wniosek o umorzenie postępowania sądowego, albowiem decyzją z dnia [...] r. wydaną w trybie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz. 1270 z 2002r./, uwzględnił w całości skargę R. C .
Wskazaną decyzją, Dyrektor Izby Skarbowej uchylił decyzje organów obu instancji i umorzył postępowanie w sprawie.
Uznając w tej sytuacji, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - postępowanie sądowe umorzył, a na podstawie art. 201 § 1 cytowanej ustawy orzekł o kosztach postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło