I SA/Sz 519/15
PostanowienieWSA w Szczecinie2016-02-08
Skład orzekający: Ewa Wojtysiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, od której wpis sądowy został uiszczony po upływie wyznaczonego terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, od której wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 i art. 220 § 3 PPSA. Uiszczenie wpisu po upływie terminu jest równoznaczne z nienależytym wykonaniem zarządzenia i nie wywołuje skutków prawnych, w tym nie zapobiega odrzuceniu skargi.Stan faktyczny
Strona wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty targowej. Pełnomocnik strony został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w terminie 7 dni. Termin ten upłynął, a wpis został uiszczony po jego terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono stronie skarżącej wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA – Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 16 lipca 2015 r. sygn. akt I SA/Sz 519/15 w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty targowej p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie [...] zł ([...] złotych).
Wyrokiem z 16 lipca 2015 r., sygn. akt I SA/Sz 519/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę Firmy [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty targowej.
Od powyższego orzeczenia skarżąca wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną żądając jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji, a także zasądzenia kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 8 października 2015 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia należnego wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej w kwocie [...] zł wraz z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7-dniowym spowoduje odrzucenie skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 27 października 2015 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 3 listopada 2015 r. (wtorek), który to dzień nie przypadał na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy (art. 83 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej "p.p.s.a."). Wpis od skargi w niniejszej sprawie został natomiast uiszczony w dniu
4 listopada 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia.
Zgodnie z art. 176 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie
Zasadą w postępowaniu sądowym jest, stosownie do art. 220 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a., niepodejmowanie przez sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga kasacyjna, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zapłata wpisu po upływie wyznaczonego terminu jest równoznaczna z nienależytym wykonaniem zarządzenia i wywołuje takie same skutki jak nieuiszczenie wpisu. W konsekwencji uiszczenie wpisu od skargi kasacyjnej po upływie terminu wyznaczonego do usunięcia tego braku również stanowi podstawę do jej odrzucenia (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu z dnia 12 czerwca 1995 r., sygn. akt SA/Wr 829/95, publ. LEX nr 26816, postanowienie NSA z dnia 19 sierpnia 2010 r., II OSK 1490/10).
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 i art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło