I SA/Sz 519/15

PostanowienieWSA w Szczecinie2016-02-08

Skład orzekający: Ewa Wojtysiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, od której wpis sądowy został uiszczony po upływie wyznaczonego terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, od której wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 i art. 220 § 3 PPSA. Uiszczenie wpisu po upływie terminu jest równoznaczne z nienależytym wykonaniem zarządzenia i nie wywołuje skutków prawnych, w tym nie zapobiega odrzuceniu skargi.
Stan faktyczny
Strona wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty targowej. Pełnomocnik strony został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w terminie 7 dni. Termin ten upłynął, a wpis został uiszczony po jego terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono stronie skarżącej wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA – Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 16 lipca 2015 r. sygn. akt I SA/Sz 519/15 w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty targowej p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie [...] zł ([...] złotych). Wyrokiem z 16 lipca 2015 r., sygn. akt I SA/Sz 519/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę Firmy [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty targowej. Od powyższego orzeczenia skarżąca wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną żądając jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji, a także zasądzenia kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 8 października 2015 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia należnego wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej w kwocie [...] zł wraz z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7-dniowym spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 27 października 2015 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 3 listopada 2015 r. (wtorek), który to dzień nie przypadał na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy (art. 83 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej "p.p.s.a."). Wpis od skargi w niniejszej sprawie został natomiast uiszczony w dniu 4 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia. Zgodnie z art. 176 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie Zasadą w postępowaniu sądowym jest, stosownie do art. 220 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a., niepodejmowanie przez sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga kasacyjna, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zapłata wpisu po upływie wyznaczonego terminu jest równoznaczna z nienależytym wykonaniem zarządzenia i wywołuje takie same skutki jak nieuiszczenie wpisu. W konsekwencji uiszczenie wpisu od skargi kasacyjnej po upływie terminu wyznaczonego do usunięcia tego braku również stanowi podstawę do jej odrzucenia (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu z dnia 12 czerwca 1995 r., sygn. akt SA/Wr 829/95, publ. LEX nr 26816, postanowienie NSA z dnia 19 sierpnia 2010 r., II OSK 1490/10). Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 i art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło