I SA/Sz 532/11
PostanowienieWSA w Szczecinie2011-08-31
Skład orzekający: Anna Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji w całości przed rozpoczęciem rozprawy, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, a stronie skarżącej zasądzone koszty postępowania?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, gdy organ administracji, działając z upoważnienia Ministra Finansów, uwzględni w całości skargę strony przed rozpoczęciem rozprawy, wydając nową interpretację indywidualną. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie i zasądza od organu na rzecz strony zwrot kosztów postępowania, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Spółka K. złożyła skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w B. działającego z upoważnienia Ministra Finansów. Przed rozpoczęciem rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Szczecinie, Dyrektor Izby Skarbowej, działając z upoważnienia Ministra Finansów, uwzględnił w całości skargę spółki, zmienił zaskarżoną interpretację i uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe. W związku z tym postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono na rzecz K. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością od Dyrektora Izby Skarbowej w B. działającego z upoważnienia Ministra Finansów kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Anna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w B. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zasądzić na rzecz K. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. od Dyrektora Izby Skarbowej w B. działającego z upoważnienia Ministra Finansów kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Dyrektor Izby Skarbowej w B. działający z upoważnienia Ministra Finansów wydał interpretacją indywidualną z dnia 6 czerwca 2011 r. wydaną
w wyniku autokontroli - uwzględnienia skargi (art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. Nr 153,
poz. 1270 ze zm.) uwzględniając w całości skargę K. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. i zmienił zaskarżoną interpretację z dnia [...] znak [...] i uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe.
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, organ administracji działając w zakresie swojej właściwości uwzględnił skargę Spółki w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy i wydał stosowną interpretację w przedmiotowej sprawie. Postępowanie sądowe z tejże przyczyny stało się bezprzedmiotowe.
O zwrocie kosztów postępowania (wpis od skargi,) orzeczono zgodnie
z art. 200 w zw. z art. 201 § 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Mając na uwadze art. 54 § 3 w zw. z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło