I SA/Sz 536/19
PostanowienieWSA w Szczecinie2019-08-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Kazimierz Maczewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżąca, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nie uiściła należnej opłaty. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Pomimo doręczenia wezwania pełnomocnikowi skarżącej, wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Maczewski po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 8 sierpnia 2019r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 31 maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] czerwca 2019 r. (data nadania), skarżąca A. W., reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na opisane wyżej postanowienie w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Sądu z dnia [...] lipca 2019 r. wezwano skarżącą, reprezentowaną przez pełnomocnika, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł.
Odpis ww. zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] lipca 2019 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki (k.16).
Do dnia wydania postanowienia nie wpłynął do Sądu wpis sądowy od skargi
w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki (art. 214 § 1 p.p.s.a.).
Stosownie do art. 220 §1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem §2 i 3 przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Ponieważ wnosząc skargę skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, opisanym wyżej zarządzeniem wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie siedmiu dni od doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że ww. pismo Sądu doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] lipca 2019 r., a zatem siedmiodniowy termin upłynął bezskutecznie w dniu [...] lipca 2019 r. (poniedziałek).
We wskazanym terminie, ani dotychczas, skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi.
W tej sytuacji, na podstawie przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło