I SA/Sz 54/16
PostanowienieWSA w Szczecinie2016-03-09
Skład orzekający: Anna Sokołowska, Marzena Kowalewska, Jolanta Kwiecińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ strona skarżąca może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego, o ile cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym, postępowanie sądowe zostało umorzone, a stronie skarżącej zwrócono uiszczony wpis.Stan faktyczny
Strona skarżąca Ż. Ś. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą nadpłaty w podatku od towarów i usług za lata 2009-2010. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Szczecinie, strona skarżąca cofnęła swoją skargę. Organ wniósł o oddalenie skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono stronie skarżącej kwotę uiszczoną tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.), Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska, , Protokolant starszy sekretarz sądowy Beata Radomska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2016 r. sprawy ze skargi Ż. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 października 2015 r. Nr [...] w przedmiocie : nadpłaty w podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2009 r. oraz za okresy od stycznia do grudnia 2010 r. p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić stronie skarżącej Ż. Ś. kwotę [...] złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Pismem z dnia 14 grudnia 2015 r. Ż. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 października 2015 r. w przedmiocie nadpłaty w podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2009 r. oraz za okresy od stycznia do grudnia 2010 r.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
Pismem nadanym 3 marca 2016 r. strona skarżąca cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności - art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako p.p.s.a. Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd ma obowiązek uznania cofnięcia skargi za dopuszczalne. Można odmówić uwzględnienia cofnięcia w ściśle określonych sytuacjach, które wprost wynikają z uregulowania przepisu art. 60 p.p.s.a.
Sąd uznał cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie za dopuszczalne.
W tym stanie postępowanie sądowe, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., podlega umorzeniu.
O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło