I SA/Sz 541/09
PostanowienieWSA w Szczecinie2009-08-20
Skład orzekający: Zygmunt Chorzępa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w dacie wydania postanowienia z urzędu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w dacie wydania postanowienia z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli błąd ten jest techniczny i wynika z wadliwego oznaczenia daty w sentencji, co potwierdzają inne dokumenty sądowe.Stan faktyczny
Skarżący M. G. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia, polegającą na wadliwym oznaczeniu daty jego wydania.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia wydanego w sprawie [...] w ten sposób, że datę wydania postanowienia "[...] r." zastąpiono datą "[...] r.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia N S A – Zygmunt Chorzępa po rozpoznaniu w dniu [...] r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia wydanego w sprawie [...] w ten sposób, że datę wydania postanowienia "[...] r." zastąpić datą "[...] r."
W sentencji wydanego w dniu [...] r. o sygnaturze [...] postanowienia, na skutek błędu pisarskiego, wadliwie oznaczona została data wydania orzeczenia.
O oczywistości tego błędu świadczy fakt, że data wydania postanowienia była prawidłowo wskazana w wykazie spraw wyznaczonych na posiedzenie niejawne, a także
w repertorium. Błąd w dacie wydania postanowienia w sentencji postanowienia był więc wyłącznie błędem technicznym i z tego względu, w tym zakresie należało sprostować sentencję powyższego orzeczenia.
O sprostowaniu postanowienia Sąd orzekł z urzędu na mocy art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło