I SA/Sz 545/12

PostanowienieWSA w Szczecinie2012-08-31

Skład orzekający: Ewa Wojtysiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnik strony skarżącej, który nie uzupełnił braku formalnego skargi w postaci niezałączenia pełnomocnictwa, może zostać dopuszczony do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika?
Ratio decidendi
Pełnomocnik, który nie uzupełnił braku formalnego skargi w postaci niezałączenia oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa w wyznaczonym terminie, nie może zostać dopuszczony do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony. Obowiązek wykazania umocowania spoczywa na pełnomocniku przy pierwszej czynności procesowej.
Stan faktyczny
Pełnomocnik M.B., B.B., złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych. Do skargi nie załączył pełnomocnictwa. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I został zobowiązany do uzupełnienia tego braku w terminie 7 dni. Pełnomocnik odebrał wezwanie, ale nie uzupełnił braku formalnego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono dopuszczenia B.B. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 31 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi sprawy ze skargi M.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości wraz z odsetkami z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego p o s t a n a w i a: odmówić dopuszczenia do udziału w sprawie B.B. w charakterze pełnomocnika strony. B.B. był pełnomocnikiem M.B. w postępowaniu administracyjnym i złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości wraz z odsetkami z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego. Do skargi wyżej wymieniony nie załączył pełnomocnictwa. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 15 czerwca 2012 r. B.B. zobowiązany został do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi, pod rygorem niedopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika. Wyżej wymieniony wezwanie odebrał w dniu 2 lipca 2012 r., co potwierdził składając własnoręczny podpis na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki. Jednakże pełnomocnik nie uzupełnił braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie, ani dotychczas. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 37 § 1 z dnia 30 sierpnia 2002 r. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270), dalej zwaną "p.p.s.a.", pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Z treści tego przepisu wynika, że na pełnomocniku ciąży obowiązek wykazania przy pierwszej czynności, że został upoważniony do działania w imieniu swojego mandata. Niedochowanie tego wymogu stanowi brak formalny skargi. Natomiast, nieuzupełnienie tego braku w wyznaczonym terminie, skutkuje odmową dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony. W rozpoznawanej sprawie wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi doręczono pełnomocnikowi w dniu 2 lipca 2012 r. Zatem w dniu 9 lipca 2012 r., który to dzień nie przypadał na sobotę, ani nie był dniem uznanym ustawowo za wolny od pracy (art. 83 § 2 p.p.s.a.) upłynął termin do przedłożenia oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa, czego pełnomocnik nie uczynił. Mając na uwadze powyższe rozważania, Sąd na mocy art. 37 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło