Legal AII SA/Sz 549/16
WyrokWSA w Szczecinie2016-10-04
Skład orzekający: Alicja Polańska, Jolanta Kwiecińska, Bolesław Stachura
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo przywrócił termin do wniesienia odwołania w sytuacji, gdy strona nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo przywrócił termin do wniesienia odwołania. Strona wykazała istnienie przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu, a organ właściwie ocenił zebrany materiał dowodowy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi PUH C. Spółka cywilna L. i E. M. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 31 marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Postanowienie zostało wydane po wznowieniu postępowania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska,, Sędzia WSA Bolesław Stachura, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 października 2016 r. sprawy ze skargi PUH C. Spółka cywilna L. i E. M. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 31 marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, po wznowieniu postępowania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło