I SA/Sz 55/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.), Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska, , Protokolant starszy sekretarz sądowy Beata Radomska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2016 r. sprawy ze skargi Ż. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 października 2015 r. Nr [...] w przedmiocie : podatku od towarów i usług za grudzień 2009 r. oraz za okresy od stycznia do grudnia 2010 r. p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić stronie skarżącej Ż. Ś. kwotę [...] złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Pismem z dnia 14 grudnia 2015 r. Ż. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 października 2015 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2009 r. oraz za okresy od stycznia do grudnia 2010 r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Pismem nadanym 3 marca 2016 r. strona skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności - art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako p.p.s.a. Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd ma obowiązek uznania cofnięcia skargi za dopuszczalne. Można odmówić uwzględnienia cofnięcia w ściśle określonych sytuacjach, które wprost wynikają z uregulowania przepisu art. 60 p.p.s.a. Sąd uznał cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie za dopuszczalne. W tym stanie postępowanie sądowe, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., podlega umorzeniu. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.