I SA/Sz 550/19
PostanowienieWSA w Szczecinie2019-09-03
Skład orzekający: Jolanta Kwiecińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu braku podpisu na piśmie uzupełniającym brak formalny skargi, mimo wskazania w nim numeru PESEL?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym braku podpisu na piśmie uzupełniającym, nawet jeśli wskazała w nim wymagany numer PESEL. Niespełnienie wymogu podpisania pisma procesowego stanowi brak formalny, który skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Strona wniosła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR dotyczącą płatności w ramach systemu wsparcia bezpośredniego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL. Skarżący dwukrotnie nadał pisma wskazujące numer PESEL, jednak oba pisma nie zawierały podpisu. W związku z nieuzupełnieniem braków formalnych w terminie, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono Skarżącemu nadpłacony wpis.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA – Jolanta Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 3 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.B. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR z dnia 10 maja 2019 r., nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemu wsparcia bezpośredniego na 2018 r. p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić Skarżącemu nadpłacony wpis w kwocie [...] zł
W. B. (dalej: "Strona" lub "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Z. Oddziału Regionalnego ARiMR z dnia [...] maja 2019 r.,
nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemu wsparcia bezpośredniego na 2018 r.
Na podstawie zarządzenia sędziego z dnia [...] lipca
2019 r. wezwano Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58
§ 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U.2018.1302 j.t. ze zm.; dalej: "P.p.s.a.").
Wezwanie doręczono Skarżącemu w dniu [...] lipca 2019 r., w związku z czym termin wyznaczony do uzupełnienia braku formalnego upływał w dniu [...] sierpnia 2019 r.
W piśmie z dnia [...] sierpnia 2019 r. (nadanym w placówce operatora pocztowego w tym samym dniu) Skarżący wskazał swój numer PESEL, nie podpisując jednak pisma. W dniu [...] sierpnia 2019 r. Skarżący nadał kolejne pismo wskazujące jego numer PESEL, także jednak obarczone brakiem formalnym w postaci braku podpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Do wszczęcia postępowania przed sądem administracyjnym niezbędne jest skuteczne wniesienie skargi, przez co rozumieć należy spełnienie przez nią określonych w ustawie warunków formalnych i fiskalnych, bez których nadanie jej właściwego biegu nie jest możliwe.
Przepis art. 46 § 2 pkt 1) P.p.s.a. określa warunki formalne, jakie winno spełniać pierwsze pismo procesowe strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym,
bez których nie można mu nadać prawidłowego biegu. Przepis art. 46 § 2 pkt 1) lit. b) P.p.s.a. wyraźnie wskazuje, iż jednym z warunków prawidłowości formalnej pisma strony, gdy jest ono pierwszym pismem w sprawie, jest podanie przez stronę wnoszącą (będącą osobą fizyczną) numeru PESEL.
W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia pisma lub poprawienie w terminie siedmiodniowym, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 P.p.s.a.). Jak z kolei stanowi art. 58 § 1 pkt 3) P.p.s.a. brak uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem.
Powyższe wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru PESEL Skarżącego zostało doręczone Skarżącemu w dniu [...] lipca 2019 r. Termin do jego uzupełnienia upłynął więc w dniu [...] sierpnia 2019 r. (piątek).
W tym terminie Skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi.
Jak bowiem wynika z akt sprawy, pisma mające, w ocenie Skarżącego, stanowić uzupełnienie ww. braku formalnego skargi nadane zostały w placówce operatora pocztowego w dniach [...] i [...] sierpnia 2019 r., a zatem po upływie ww. terminu. Ponadto żadne z nich nie zawierało ani podpisu Skarżącego ani wniosku o przywrócenie terminu.
Zgodnie z art. 232 § 1 P.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, a postanowienie
w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Stosownie zatem do treści przytoczonych przepisów należało orzec o zwrocie wpisu uiszczonego przez Skarżącego, z uwagi na odrzucenie skargi.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3) i § 3
w zw. z art. 46 § 2 pkt 1) lit. b) P.p.s.a., odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło