I SA/Sz 551/16

PostanowienieWSA w Szczecinie2016-06-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokat, któremu udzielono substytucji przez innego adwokata, może zostać dopuszczony do udziału w postępowaniu sądowym bez przedłożenia pełnomocnictwa udzielonego przez stronę skarżącą?
Ratio decidendi
Sąd odmówił dopuszczenia do udziału w postępowaniu sądowym adwokata, któremu udzielono substytucji, ponieważ nie przedłożył on w zakreślonym terminie pełnomocnictwa udzielonego przez stronę skarżącą. Pełnomocnictwo substytucyjne nie zastępuje wymogu posiadania przez pełnomocnika substytucyjnego pełnomocnictwa udzielonego bezpośrednio przez stronę.
Stan faktyczny
Strona skarżąca P. S. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. dotyczącą podatku od towarów i usług. Adwokat J.Ł., który posiadał pełnomocnictwo od strony, udzielił substytucji adwokatowi K.U. do reprezentowania strony w postępowaniu przed WSA w Szczecinie. Adwokat K.U. nie przedłożył jednak w zakreślonym terminie pełnomocnictwa udzielonego bezpośrednio przez P. S., w związku z czym sąd rozpatrywał wniosek o dopuszczenie go do udziału w postępowaniu.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono dopuszczenia do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze pełnomocnika Skarżącego adwokatowi K.U.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do maja oraz od lipca do grudnia 2011 r. p o s t a n a w i a: odmówić dopuszczenia do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze pełnomocnika Skarżącego adwokatowi K.U. albowiem nie przedłożył w zakreślonym siedmiodniowym terminie pełnomocnictwa udzielonego przez Skarżącego adwokatowi J.Ł., który w dniu 5 maja 2016 r. udzielił substytucji adwokatowi K. U. do zastępowania P. S. w zakresie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło